LXF110:Review4

Материал из Linuxformat.

(Различия между версиями)

Перейти к: навигация, поиск

Текущая версия

IBM Lotus Symphony

Маркус Грин оценивает офисный пакет от IBM, функциональностью уступающий даже OpenOffice.org 1.1. Да, того самого IBM!

Самое главное
Кросс-платформенный офисный пакет от одного из гигантов IT-индустрии.
См. также	OpenOffice.org 2.4, StarOffice от Sun или KOffice.
Symphony много времени провел в бета-чистилище… но авторы все же много чего недодумали.
Разработчик	IBM
Сайт	http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa
Цена	Бесплатная загрузка, проприетарная лицензия
Вердикт Linux Format
Функциональность	3/10
Производительность	3/10
Простота использования	7/10
Оправданность цены	7/10
Небезынтересный продукт, но «с изъянами». Если вы не фанат Lotus Notes, лучше держаться OOo.
Рейтинг	5/10

IBM Lotus Symphony – это офисный пакет, включающий в себя текстовый процессор и программы для работы с электронными таблицами и презентациями. Интересны заявления IBM на сайте продукта: во-первых, вы должны быть обязаны Symphony за то, что он поддерживает формат файлов ODF; во-вторых, с его помощью вы можете работать с существующими документами Microsoft Office.

Symphony – не проект, образованный с нуля: это комбинация двух существующих продуктов. В фоне работает OpenOffice.org с его способностью создавать и открывать различные документы, а интерфейс создан с помощью Eclipse. Благодаря кроссплатформенности OpenOffice.org и Java/Eclipse новый пакет практически одинаково ведет себя и на Linux, и на Windows.

Среди поддерживаемых Linux-платформ значатся SLED 10 и RHEL 5, для работы требуется 750 МБ дискового пространства и 512 МБ ОЗУ. Мы же установили пакет на OpenSUSE 10.2. Приятный графический инсталлятор закончил работу запуском текстового процес- сора. Стартует офис очень долго: на нашем ноутбуке средней производительности это заняло около минуты, тогда как OpenOffice.org 2грузился около 12 секунд; впрочем, в работе особых «тормозов» не замечалось.

Опытный пользователь текстового процессора наверняка знаком со стилями: с их помощью выстроить структуру документа гораздо проще и удобнее, чем форматировать все вручную. Глядя на Symphony, возникает ощущение, что его авторов применение стилей не особо заботит: приличную часть стандартного интерфейса занимает палитра свойств текста. Применять стили можно, но акцент явно смещен не туда. Как и OpenOffice.org, Symphony выполняет проверку орфографии, но ни тезауруса, ни грамматики нет.

Первым файлом, который мы попробовали открыть, был мастер-документ OpenOffice.org, и мы были весьма разочарованы полученным сообщением: “IBM Productivity Tools do not support this file format” (мол, формат не поддерживается). Да, не всякий пользователь OpenOffice.org пользуется такими документами, но для работы с крупными файлами они бывают необходимы. Потом мы открыли документ OpenOffice.org на 52000 слов, и работали с ним без проблем.

Архаизмы

Интерфейс табличного процессора по умолчанию подобен внешности текстового собрата: порядочную часть окна занимает презентационная палитра. Здесь есть и панель ввода формул, и стандартная кнопка Sum [Сумма]. Одна из функций поразила нас своей бесполезностью: Euro Converter. Это система конвертации в евро отмерших валют (например, ирландских фунтов и итальянских лир), давно уже никому не нужная.

Недалеко от текстового процессора ушел и модуль презентаций. Хотя здесь есть несколько весьма привлекательных шаблонов, они не идут ни в какое сравнение с «автопилотами» OpenOffice.org. Преданных сторонников IBM этот пакет, может, и заинтересует. А так – на рынке сейчас полно более быстрых, более мощных и функциональных альтернатив, и реальных перспектив для Symphony мы не видим. LXF