- Подписка на печатную версию:
- Подписка на электронную версию:
- Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
LXF110:Review4
Материал из Linuxformat.
IBM Lotus Symphony
- Маркус Грин оценивает офисный пакет от IBM, функциональностью уступающий даже OpenOffice.org 1.1. Да, того самого IBM!
Самое главное | |
Кросс-платформенный офисный пакет от одного из гигантов IT-индустрии. | |
См. также | OpenOffice.org 2.4, StarOffice от Sun или KOffice. |
Разработчик | IBM |
Сайт | http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa |
Цена | Бесплатная загрузка, проприетарная лицензия |
Вердикт Linux Format | |
Функциональность | 3/10 |
Производительность | 3/10 |
Простота использования | 7/10 |
Оправданность цены | 7/10 |
Небезынтересный продукт, но «с изъянами». Если вы не фанат Lotus Notes, лучше держаться OOo. | |
Рейтинг | 5/10 |
IBM Lotus Symphony – это офисный пакет, включающий в себя текстовый процессор и программы для работы с электронными таблицами и презентациями. Интересны заявления IBM на сайте продукта: во-первых, вы должны быть обязаны Symphony за то, что он поддерживает формат файлов ODF; во-вторых, с его помощью вы можете работать с существующими документами Microsoft Office.
Symphony – не проект, образованный с нуля: это комбинация двух существующих продуктов. В фоне работает OpenOffice.org с его способностью создавать и открывать различные документы, а интерфейс создан с помощью Eclipse. Благодаря кроссплатформенности OpenOffice.org и Java/Eclipse новый пакет практически одинаково ведет себя и на Linux, и на Windows.
Среди поддерживаемых Linux-платформ значатся SLED 10 и RHEL 5, для работы требуется 750 МБ дискового пространства и 512 МБ ОЗУ. Мы же установили пакет на OpenSUSE 10.2. Приятный графический инсталлятор закончил работу запуском текстового процес- сора. Стартует офис очень долго: на нашем ноутбуке средней производительности это заняло около минуты, тогда как OpenOffice.org 2грузился около 12 секунд; впрочем, в работе особых «тормозов» не замечалось.
Опытный пользователь текстового процессора наверняка знаком со стилями: с их помощью выстроить структуру документа гораздо проще и удобнее, чем форматировать все вручную. Глядя на Symphony, возникает ощущение, что его авторов применение стилей не особо заботит: приличную часть стандартного интерфейса занимает палитра свойств текста. Применять стили можно, но акцент явно смещен не туда. Как и OpenOffice.org, Symphony выполняет проверку орфографии, но ни тезауруса, ни грамматики нет.
Первым файлом, который мы попробовали открыть, был мастер-документ OpenOffice.org, и мы были весьма разочарованы полученным сообщением: “IBM Productivity Tools do not support this file format” (мол, формат не поддерживается). Да, не всякий пользователь OpenOffice.org пользуется такими документами, но для работы с крупными файлами они бывают необходимы. Потом мы открыли документ OpenOffice.org на 52000 слов, и работали с ним без проблем.
Архаизмы
Интерфейс табличного процессора по умолчанию подобен внешности текстового собрата: порядочную часть окна занимает презентационная палитра. Здесь есть и панель ввода формул, и стандартная кнопка Sum [Сумма]. Одна из функций поразила нас своей бесполезностью: Euro Converter. Это система конвертации в евро отмерших валют (например, ирландских фунтов и итальянских лир), давно уже никому не нужная.
Недалеко от текстового процессора ушел и модуль презентаций. Хотя здесь есть несколько весьма привлекательных шаблонов, они не идут ни в какое сравнение с «автопилотами» OpenOffice.org. Преданных сторонников IBM этот пакет, может, и заинтересует. А так – на рынке сейчас полно более быстрых, более мощных и функциональных альтернатив, и реальных перспектив для Symphony мы не видим. LXF
Свойства навскидку
- Lotus 1-2-3
- Табличный процессор Symphony унаследовал язык команд от прежнего лидера, Lotus 1-2-3.
- IBM
- В крупной компании, работающей с IBM, Symphony примут с восторгом. Только вот рядовой пользователь вряд ли его разделит.