Материал из Linuxformat.

eSys ePC basic

Данный ПК – еще не ноутбук за $ 100, но он доказывает, что концепция реализуема. Ник Вейч проверяет, может ли такая удача быть правдой...

Ну что можно купить за 280 долларов? Кусок PlayStation 3? 736 консервных банок фасоли? Четыре подписки на лучший в мире журнал о Linux? А настольный компьютер с предустановленным Linux – не хотите? Компания eSys – известный производитель систем, которые специалисты по маркетингу называют «доступными», в диапазоне от самых простых до умеренно «навороченных». Наша модель – простей- шая из простых – дешева до предела. Но: дешевка ли?

Качество изготовления – хоть куда. Чашку кофе можно ставить сверху без опаски. И хотя корпус – гадкий midi-tower серебристого пластика от магазина бытовой техники High Street, свое дело он делает. Предусмотрены свободные отсеки для дополнительного оборудования (отрада самоделкиных), несколько USB- и аудио-портов спереди и обычный частокол выводов сзади, включая стандартный VGA-разъем для монитора.

В комплект входят мультимедиа-клавиатура и мышь, а вот на монитор придется раскошелиться. Найдите такой, чтобы работал со стандартным VGA-входом – впрочем, многие ЖК-дисплеи это до сих пор умеют.

По части графики, материнская плата, на которой собрана система, оснащена встроенным графическим чипсетом VIA, но это

не есть хорошо. Конечно, VIA позаботилась о поддержке Linux на своем оборудовании, но лучший результат зачастую достигается при использовании свободных драйверов, не полностью поддержанных VIA. Однако даже проект Openchrome, всеобщая палочка-выручалочка, на время написания статьи не поддерживал данный чипсет. Винить eSys особо не за что, но, честно говоря, компания могла бы подобрать материнскую плату от Intel с интегрированной поддержкой графики. Досадно осознавать, что потенциал аппаратуры используется не полностью. Стоит, правда, заметить, что улучшенная поддержка графики могла бы повлиять разве что на качество воспроизведения фильмов – того, кто ищет мощную графическую станцию, наша машина вряд ли заинтересует.

Ubuntu навсегда

В комплект входят клавиатура и мышь. Оба устройства оснащены разъемами PS/2, и это радует. Клавиатура выглядит вполне солидно, есть все функциональные клавиши, а сверху еще и панель медиакнопок. Удивительно, но все они (ну, почти все) исправно работают! Разве не здорово, что можно изменить громкость или запустить браузер без мороки с X-настройками или lineak?

Менее удивительно то, что сборщики eSys EPC выбрали в качестве системы для установки Ubuntu (между прочим, компьютер снабжается сопроводительным диском с драйверами VIA, хотя толку от него мало, ведь на нем нет специальных Linux-драйверов). Это уже тенденция, и с учетом того, что Dell тоже собирается ставить Ubuntu, выбор явно неплох. Не могут же ошибаться сразу несколько миллионов пользователей, верно?

Разочаровывает, однако, что это голая инсталляция Ubuntu. Похоже, произошло следующее: Ubuntu (речь идет о 6.06 LTS) установили на компьютер, использовав стандартное имя пользователя и пароль (кстати, они есть на стикере на боку коробки!), затем полученный образ залили на жесткие диски всех новых компьютеров. Зная это, нетрудно предугадать последствия подобной установки Ubuntu.

Например, если вы задумали подарить такой компьютер племяннику на Рождество, готовьтесь к продолжительным телефонным переговорам. После первой загрузки и входа в систему пользователь получает стандартный, пустой рабочий стол Ubuntu: ни на экране, ни в коробке нет никаких сведений о том, что делать дальше. Невольно возникает идея сразу же сменить пароль и/или настроить новую учетную запись!

Но это не единственная проблема. Конечно, бывалый линуксоид запросто добьется правильной работы, установив дополнительные пакеты, но ведь большинство покупателей будут новичками. Так вот, когда они запустят Firefox и набредут на какой-нибудь сайт с Flash-эффектами, обнаружится, что по фак ту ничего не работает. Firefox, естественно, предложит загрузить подходящий модуль, но мы-то с вами знаем, что из этого ничего не выйдет; а пользователь зайдет в тупик. Инсталлировать Flash-player от Adobe вручную для новобранца весьма непросто, даже если он знает, откуда его можно скачать. Политика Adobe в отношении OEM настолько либераль- на, что производители eSys могли бы преспо- койно предустановить Flash. Пусть такое ПО может «запятнать» систему щепоткой «несво- боды», но лица, кому эти пятна не дают покоя, обычно способны инсталлировать и стериль- ную систему с сопроводительного диска.

Выходит, что это не проблемы Ubuntu. Да это и не проблемы самого устройства: скорее, упущенные возможности завоевать симпатии пользователей, что могло бы благотворно отразиться на имидже Linux.

Компьютер явно заслуживает внимания; его легко использовать как домашний сер- вер или настольную систему для непритяза- тельного пользователя. Скорости процессора вполне достаточно для повседневных нужд. Правда, воспроизведение фильмов несколько отрывистое, а 3D-эффекты Compiz недоступ- ны, но ведь для рабочей лошадки это не глав- ное. Зато устройство вызывающе дешево, и в этом есть своя «изюминка». Мы рекомендуем взять да и установить на купленный компью- тер свой любимый дистрибутив – терять особо нечего.