LXF95:Неделя открытых технологий в Новосибирске

Перейти к: навигация, поиск

    Когда я ехал из Академгородка, расположенного на окраине города, в центр на мастер-класс в Новосибирском государственном техническом университете (НГТУ [1]), цивилизация дала о себе знать посредством часовой пробки на дороге. Я был не единственным, кто задержался в пути. К первому слушанию основной докладчик – директор Линуксцентра Павел Фролов также не успел. Всему виной туман. Поэтому первое собрание вышло немного скомканным.

    Принимающая сторона, группа LinuxNSK [2] и партнер Линуксцентра фирма «Связь Комплект» в лице Алексея Рожанкова, узнавшего о существовании GNU/Linux всего месяц назад, постаралась выправить положение. Первый мастер-класс был направлен на представителей бизнеса, то есть фактически на тех, кто читает ЛОР [3] и работает администраторами. Возрастной и гендерный состав весьма полносоответствовал ЛОР-срезу.
    Презентация вышла весьма стандартной, оживило ее разве что предложение Антона Банщикова (инициатора «Неделя технологий GNU/Linux и Open-Source в Новосибирске») продемонстрировать работоспособность 1С под GNU/Linux. Лично я с пользой провел время, договорившись о трех «историях успеха», поприставав с разными вопросами к декану Факультета прикладной математики и информатики Борису Юрьевичу Лемешко, давшему терминальное помещение под проведение мастер-классов, и поболтав с ребятами из LinuxNSK. Мне понравилась эта группа с ее желанием что-то реально сделать. Пока на их счету перевод одной школы на открытое программное обеспечение, и у меня сложилось мнение, что это только начало. После мастер-классов силами LinuxNSK планируется проведение бесплатных ознакомительных курсов. Думается, подобное хобби – весьма достойное занятие для молодых людей, причем оно вполне может оказаться в будущем бесценным в смысле приобретенного опыта. Лучший способ разобраться с какой-то областью знаний – это попытаться передать эти знания другим людям. Только так можно досконально разобраться со всеми нюансами.
    Примерно через час после окончания лекции появился основной докладчик Павел Фролов, сразу приступив к монтажу наглядной агитации, которая ко всем прочим достоинствам очень органично прикрыла часть окна. Это значительно улучшило качество картинки от проектора на экране. Погода была замечательной, и солнце светило на полную катушку – где там был туман, я так и не понял. На следующий день я уже слушал доклад таким, каким он должен был быть. Аудитория поменялась – сидели серьезные дяди, которые хотели серьезных решений, так как в ВУЗах (второй день был посвящен образованию) с программным обеспечением в последнее время возникли не менее серьезные проблемы.
    Вкратце выступление Павла Фролова можно охарактеризовать как рекламу решений Mandriva Linux (подробности о предложениях Линуксцентра можно узнать на его сайте [4]. Собственно говоря, эта цель и не скрывалась, а трехмерный куб и «желеобразные окна» от Compiz на презентационном компьютере ей весьма способствовали. Со слов докладчика, дистрибутив Mandriva был выбран не случайно, а с учетом консультаций с потенциальными клиентами. Основными требованиями были «дружелюбность для пользователя» и качественная поддержка оборудования. Среди потенциальных клиентов рассматривались и федеральные структуры, то есть от геополитического фактора уйти не удалось. Российские дистрибутивы также учитывались при выборе, но отпали в основном по причине отсутствия тесных связей с производителями оборудования.
    Системной поддержки GNU/Linux на территории России практически нет, и активная поддержка Mandriva со стороны Линуксцентра вполне может оказаться решением этой проблемы. Да, можно купить коробку, например, RHEL и получать поддержку по электронной почте или по телефону, но электронная почта будет на английском языке, а звонок будет за границу, и языком общения будет отнюдь не русский. Да, действительно всесторонне развитый «Homo Adminus» обязан знать английский язык в совершенстве, но в любом случае задавать вопросы на родном языке дорогого стоит, так как позволяет думать собственно над вопросом, а не над его произнесением. Кроме того, местная поддержка волей-неволей будет вынуждена изучить местные же особенности и потребности, что облегчает решение локальных проблем.
    Конкретно школам и ВУЗам посулили возможность купить академическую лицензию примерно за 30 тыс. руб в год, которая даетполную поддержку от Линуксцентра и право на использование дистрибутивов внутри учебного заведения, а также дома всем его учащимся и преподавателям. Наличие возможности покупки официальной лицензии на программное обеспечение, то есть бумаги с синей печатью, должно оградить от потенциальных проверок со стороны компетентных органов. Вопрос о проверках в учебных заведениях вызвал неподдельный интерес со стороны слушателей. Тема на сегодня очень актуальна, и полное решение проблемы пока отсутствует. Павел Фролов сообщил о случаях, когда под давлением администрации с компьютеров, поставленным по федеральной программе информатизации, удалялось просто все программное обеспечение, что, естественно, приводило компьютерные классы в негодность. Поэтому в использовании открытого программного обеспечения многие из присутствующих надеялись увидеть вероятный выход. Вероятный, потому что далеко не всем этот выход нравится своей непривычностью. Жизнь учителя и так непроста, и любое дополнительное усложнение ему вовсе не в радость.
    Некоторым из присутствующих очень хотелось рассказать о своих проблемах, но указать на корень всех зол не очень получилось. Было предложено сообщать обо всех имеющихся препятствиях на пути использования свободного программного обеспечения местного, областного и уж тем более федерального уровня по электронной почте лично Павлу frolov@mezon.ru. Со стороны докладчика ощущалось очевидное недопонимание базовых принципов, по которым строится организация школьного образования, и обратная связь для ликвидации этого недопонимания, по его уверению, будет использоваться с энтузиазмом.     Так же выяснилось, что Академическая программа не распространяется на Академические центры, но было обещано, что в случае возникновения конкретных вопросов данная проблема будет обязательно рассмотрена. У меня как сотрудника РАН такие вопросы определенно возникнут – буду следить за развитием событий.

    Третий и последний день мастер-класса не был ориентирован на какую-то определенную аудиторию, поэтому собрались просто желающие. Некоторые из них пришли во второй раз. После стандартной оды дистрибутиву Mandriva с клятвенными заверениями, что этот дистрибутив в Россию пришел всерьез и надолго, наступило время конкретных вопросов и ответов, часть из которых с моей точки зрения была довольно интересной.     Любопытно было узнать, что Mandriva Flash (полноценный дистрибутив GNU/Linux, позволяющий более-менее комфортно работать «с» и сохранять свои файлы «на» USB-брелок) – это целиком российская разработка, сделанная в Санкт-Петербургском центре Mandriva, финансируемом Линуксцентром. Актуальной выглядит инициатива Линуксцентра по законодательному признанию GNU и BSD лицензий в России. Разговор касался не только GNU/Linux – было уделено внимание дистанционным технологиям [5] и детским обучающим программам [6]. Не знаю как другим, а мне понравилась Flash-игра «построить пингвиненку домик» – не так уж это и легко.

    Значительная часть времени пришлась на рассказ про журнал Linux Format и тем сложностям, с которыми столкнулся Линуксцентр, когда попытался издать качественный журнал о GNU/Linux в России. Был призыв выписывать журнал, а не покупать в магазинах – в этом случае одна единица журнала и для читателя выходит дешевле, и самим издателям достается больше. К концу года пообещали организовать собственную вменяемую подписку на электронную версию журнала.

    Интересно отметить, что почти никто из пришедших не спешил попробовать установленный на терминалах дистрибутив Mandriva. То есть, пришли люди, которые уже знали, что такое GNU/Linux, и им не было необходимости проверять слова докладчика. Гораздо больший интерес представляли сами эти люди. Такое ощущение, что системным администраторам, которые составляли значительную часть от участников, достаточно тяжело организовываться в группы, но все же интерес к собеседникам, как правило, высказывался совершенно неподдельный.

    Я не пожалел, что сходил на это мероприятие. Конечно, многое можно было сделать лучше, но все мы крепки «задним умом». В любом случае было приятно увидеть представителя организации, реально занимающегося инновационной деятельностью в классическом понимании этого слова. Ну и «междусобойчики», которые традиционно возникали после каждого из мастер-классов, были достаточно наполнены, в том числе и в эмоциональном плане.

    Побольше бы таких собраний, хороших и разных!