Материал из Linuxformat.

Содержание 1 SoftMaker Office 2006 1.1 Легкий на ногу 1.2 Работа с текстом 1.3 Как там с Excel... 1.4 За и против

SoftMaker Office 2006

Конкурент OpenOffice.org – да еще и платный? SoftMaker решил, что это реально; осталось убедить Энди Ченнела...

Печать осталась в прошлом веке; теперь у нас есть txt, eml и SMS. Но в бизнесе люди все еще цепляются за бумажную копию, как за последнего пушистого котенка в зоомагазине. Для этих типов офисный комплект – центр вселенной, и выбор его необычайно важен. Пользователи Windows сгрудились вокруг MS Office, большинство линуксоидов счастливо с OpenOffice.org; а вот SoftMaker (г. Нюрнберг) вспахивает собственную ниву, производя комбинацию TextMaker и PlanMaker для Windows, Linux, Pocket PC и Windows CE (поддержки Mac нет).

Пакет состоит из двух частей: текстового процессора и редактора электронных таблиц. Модуль создания презентаций отсутствует, и это минус SoftMaker 2006 еще до «здрасте». Да, можно создать документ в TextMaker, а затем перевести его в формат HTML или PDF, но для профессиональных презентаторов этого мало. Нет и редактора иллюстраций, чем может похвалиться OOo, хотя в TextMaker имеются неплохие инструменты для иллюстрирования.

Скудость комплекта неуместна еще и потому, что, в отличие от других офисных пакетов Linux, SoftMaker 2006 стоит отнюдь не гроши. Будучи на несколько сотен фунтов дешевле MS Office, он в то же время почти на $70 дороже OOo, ThinkFree или KOffice. За такую сумму пакет должен реально превосходить аналоги, иначе кто ж его купит – а без презентаций и иллюстраций его преимущества нужно еще поискать. Поищем!

Легкий на ногу

Сначала об инсталляции. Там, где пожиратель памяти OOo словно шлепает по цифровому болоту, SoftMaker Office, умещаясь в скромные 32 МБ, проносится со скоростью велосипедиста. На нашем Intel Core 2 Duo TextMaker открылся и был готов к работе в 4 секунды – сравните с томительными 23 секундами OOo Writer – а PlanMaker развернулся за 5 (20 у OOo Calc).

Сам бинарник весит 23 МБ (OOo – 100 МБ с гаком), плюс 12 МБ интернациональных словарей. Комплект включает два статических двоичных файла, и как только они загружены, запуск сводится к распаковке архива и щелчку на одном из значков. То есть офис будет работать на любом Linux-дистрибутиве. Недостаток – нет тесной интеграции с вашим рабочим столом: файловые ассоциации и пункты меню нужно добавлять вручную. Для одиночного пользователя не проблема, но для группы компьютеров уже затруднительно.

Работа с текстом

Большинство пользователей, вероятно, найдет в TextMaker все, что им надо. Этот текстовый процессор имеет обычный набор инструментов плюс полезнейшие дополнения в виде буквиц, стилей символов и оформления абзацев, шаблонов страниц и свободных границ текстовых областей и рисунков.

Умиляет функция «живого» обтекания [wrap], позволяющая запросто перемещать границы текстовой области мышью, как в Adobe InDesign. Кроме базовых текстовых функций, TextMaker работает с DOC-совместимыми комментариями и колонтитулами и имеет зачаточные инструменты редактирования растровой графики.

В комплекте нет базы данных, поэтому полезно, что TextMaker предусмотрел соответствующий апплет для работы с почтой, файлами форматов DBF, CSV или собственного формата. Гибкость не совсем та, что у отдельного приложения, но для повседневной работы нормально.

Чего здесь действительно не хватает, так это вертикальной линейки в окне редактирования, то есть нельзя перемещать вертикальную направляющую, в отличие от горизонтальных: их надо добавлять через диалог. Не смертельно, но нудно, и, главное, непонятно, почему такого нет.

TextMaker – надежный, современный и удобный текстовый процессор. Органы управления у него нестандартные настолько, чтобы порадовать глаз, но не настолько, чтобы не понять, скажем, значение значка «Полужирный» (“Bold”). Внешность приятнее, чем у OOo Writer, но достигается это ценой отсутствия интеграции с вашим рабочим столом и сглаженных шрифтов на панелях инструментов и в меню. Поддержка DOC (то есть импорт и экспорт) превосходна, вдобавок TextMaker умеет читать и записывать файлы и старых (SWX), и новых (ODT) форматов OOo, в дополнение к обязательным RTF и простому тексту. Вывод на печать также хорош. Приложение вполне стабильно, но когда мы все-таки умудрились его «завалить», программа исчезла без всякого предупреждения.

Как там с Excel...

PlanMaker – табличная часть SoftMaker, предназначенная для работы с более-менее сложными вычислениями. Как и текстовый напарник, имеет солидный набор функций и знакомый пользовательский интерфейс – без побрякушек – включающий многотабличную вкладочную организацию, крупную, дружественную панель формул и разнообразные функции форматирования ячеек. Панели инструментов разумно организованы и не переполнены параметрами, поэтому рабочее пространство не столь перегружено, как в OOo Calc. Основной расчет – на повседневные нужды среднего пользователя. А если ваш уровень выше (или ниже!) среднего, панели инструментов легко настроить через меню «Preferences» (Параметры). Редактор формул PlanMaker содержит широкий (хотя и похуже, чем у Calc) набор параметров и удобное управление операторами, делающие построение вычислений наглядным.

Разработчики проявили недюжинные способности в сфере работы с файлами Excel. Программа смогла открыть все, что было предложено (100 документов, вынутых из Сети в случайном порядке) почти без запинки, и в этой области она значительно превосходит Calc (см. врезку «PlanMaker против Calc» ниже). Мы заметили единственную проблему: случайные искажения встроенных рисунков во время навигации между таблицами.

Нам понравилась работа PlanMaker – интуитивно понятная и аккуратная. Поддержка макросов Excel надежна и стабильна, что для многих будет важнейшим качеством. Как мы ни старались, программа ни разу не только не зависла, но даже ощутимо не сбавила скорости обработки самых сложных таблиц. По сравнению с Calc, она не только быстрее запускается, но и быстрее переключается между разными таблицами и быстрее обновляет ячейки.

Для тех, кто сжился со своим Excel или накопил крупный архив, этот пакет может стать наилучшим вариантом обретения под Linux некоего Единого Офиса или даже самого Excel. Каждую переменную и макрос не протестируешь, но все предложенные документы PlanMaker обработал превосходно.

Если вы подумываете о миграции, учтите, что эта парочка – не клоны продукции MS: мы бы расценили их как нечто среднее между OOo и визуальным излишеством MS Office 2003. Фоновые градиенты не отвлекают от работы, но достаточно четко разграничивают панели инструментов, а самое замечательное, что это не ухудшает производительности программ. Чтобы упростить изучение, пакет предусматривает подробное, хорошо написанное 500-страничное руководство в электронном виде. Бумажный учебник – это здорово, но поиск по ключевым словам гораздо легче выполнять среди бит, чем среди квадратных сантиметров, да и лес стоит поберечь.

За и против

Итак, рядом с бесплатным OpenOffice.org – найдется ли место комплекту ценой около $70? Пользователи с опытом работы в Excel, особенно любители макросов, найдут этот вариант весьма заманчивым. Его способность уверенно импортировать и экспортировать документы из разных версий комплекта независимо от первоисточника может стать дополнительным бонусом для тех, кто решился перейти с Windows на Linux.

Но если таблицы для вас не единственная и окончательная цель, то градус рекомендаций существенно снижается. Текстовый процессор сравним с Writer, вот и прикиньте, стоит ли переплачивать ради ускорения работы (перед покупкой можно попробовать демо- версию). Но отсутствие модуля для презентаций – это серьезно, и мы не можем рекомендовать SoftMaker 2006 от всей души. Если OOo необходим вам из-за приложения Impress, то и остальных его частей для жизни хватит.

Тем не менее, стабильность, быстрота, безупречная поддержка Excel и встроенная база данных делают комплект весьма привлекательным. Если бы встал выбор между покупкой этого дуэта и борьбой с KOffice, мы бы уже принялись копить денежки. LXF