LXF80:Amarok 1.4

Материал из Linuxformat.

Аудиоплейер

Amarok 1.4

Грэм Моррисон удивлен шумихой, вызванной обычным обновлением классики.

Когда Amarok появился, в июле 2003, все его свойства можно было пересчитать по пальцам ваших рук. Теперь же при таком способе подсчета вам придется собирать гостей, чтобы охватить хотя бы малую часть списка.

Amarok был создан на замену старым аудиоплейерам, входившим в состав KDE.

Название одолжили у альбома Майка Олдфилда [Mike Oldfield], а интерфейс сконструировали из двух окон: окна плейера (в стиле достопочтенного XMMS) и плейлиста. Это был умный, удобный в использовании плей-лист, который и стал основным козырем Amarok. Добавление и удаление файлов не отвлекало от прослушивания музыки, дорожки можно было запускать, приостанавливать и переключаться между ними в одном и том же окне… у пользователей KDE Amarok сразу стал фаворитом.

«Перемотав» два года, Amarok превратился в один из самых тяжеловесных музыкальных плейеров для всех платформ – вызывающим в равной мере похвалы и изумление. Ядро программы умеет воспроизводить аудио с помощью нескольких разных движков; это замечательное достижение, если припомнить, сколь жалок встроенный звуковой драйвер KDE. Среди движков, GStreamer – самый яркий: в своё время он несомненно был судьбоносным для звука в Linux. В новейшей версии Amarok, GStreamer 0.10 обзавёлся ещё и дополнительным эквалайзером.

Бесшовное воспроизведение

У каждой дорожки – свой «индикатор настроения», но что значат эти цвета? Классический хор выглядит суматошнее пивной дискотеки «Tuborg»…

Другой движок – Xine, верный соратник Linux – теперь способен на бесшовное воспроизведение. Удивительно, что программа для проигрывания одной музыкальной дорожки сразу после другой, без паузы, разрабатывалась так долго; но наконец она есть, и это здорово. Ещё два движка появились благодаря таинственно звучащим аббревиатурам, NMM и MAS (два конкурирующих стандарта прослушивания аудио по сети). Пользователи SUSE обнаружат, что заработал Helix, движок RealPlayer 10, а новейшая версия Amarok умеет делать плавный переход (постепенные затухание и нарастание звука) между звуковыми дорожками.

Глупо было бы перечислять все подряд – скажем только о наиболее эффективных нововведениях, а главное из них – превосходный контекстный браузер.

О тех, кто сотрясает ваши барабанные перепонки, браузер сообщит вам даже больше, чем вы хотите знать. Окно с тремя вкладками покажет вам: обложку альбома, время последнего прослушивания дорожки, слова песни и информацию об исполнителе, найденную в Wikipedia. Слова песен разыскиваются на специальных сайтах с помощью скриптов; правда, поиск может быть как успешным, так и не очень. К счастью, в Amarok есть встроенный редактор для ввода слов вручную, текст можно сохранить как метаданные в самом аудиофайле.

За контекстным браузером следует ещё одна понравившаяся нам особенность Amarok: это тесная связь с Last FM, Интернет-радиосайтом, прежде известным как Audioscrobber. Вы можете счесть Amarok ябедой, но после создания вами учётной записи на Last FM он сообщит о ваших музыкальных пристрастиях на сервер сайта, где на основе ваших плей-листов для вас будет создан музыкальный профиль. Сервер сравнивает его с другими профилями и выдвигает предположения о том, каких еще исполнителей вы хотели бы услышать, а заодно снабжает вас контактами с людьми похожих вкусов.

Amarok может использовать полученные данные для пополнения своего контекстного браузера сведениями о ваших любимых исполнителях.

Amarok не был бы собой без визуальных украшений. Некоторые скачущие, ползучие и вертящиеся видеоэффекты (в основном заимствованные из XMMS) выглядят очень неплохо. Зато нововведённый «индикатор настроения» (mood bar) достоин премии за бесполезность. Это попытка описать характер аудиофайла полоской в плей-листе, цвета которой зависят от изменения частоты звука во времени. Идея состоит в том, что вы сможете отличить «тяжёлый металл» от солидного «4’33’’» Джона Кейджа [John Cage]. Мы – не смогли.

В Amarok, как в капле воды, отразились различия между KDE и Gnome. Он набит функциями, которые большинству людей не понадобятся никогда, поэтому совершенно непригоден для «пожилых» компьютеров – последняя версия намертво завесила нашу 650-MГц тестовую машину, а это уже перебор.