- Подписка на печатную версию:
- Подписка на электронную версию:
- Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
LXF73:SUSE Linux 10.0
Материал из Linuxformat.
Содержание |
SUSE Linux 10.0
Стильный и функциональный, SUSE Linux удваивает свое благосостояние. Пол Хадсон разбирается, что к чему.
Многоцелевой дистрибутив для домашних пользователей. См. Также: Mandriva, Fedora Core и Ubuntu.
- Разработчик: Novell
- Web: www.novell.com
- Цена: бесплатно по лицензии GPL или 2000 рублей за коробочную версию
За прошедшие годы мы ясно поняли, что SUSE пунктуален, как уходящий в 7:36 поезд от Штутгарта до Мюнхена. Шесть месяцев назад мы обозревали SUSE 9.3, полугодием раньше – SUSE 9.2 и так – до начала времен. Традиционно SUSE проигрывал другим дистрибутивам, которые жертвовали большими номерами версий, отдавая предпочтение меньшему числу крахов системы. С выпуском версии 9.3 в апреле этого года, SUSE впервые на нашей памяти затмил Mandriva: он был более функциональным и, что особенно удивительно, более стабильным, чем его давний соперник.
Несмотря на столь существенное отличие, номер версии этого выпуска отличался от его менее удачливого предшественника всего на 0.1. Что же могло измениться настолько, что SUSE 9.4 превратилось в 10.0? На этот раз отличия оказались скорее не технологическими, а философскими...
Вершина айсберга
Пару лет назад мы летали в Нюрнберг – германский город, в котором расположена штаб-квартира SUSE. Мы осмотрели лаборатории и поинтересовались, когда же, наконец, выйдет по-настоящему открытая версия SUSE, сделанная при участии сообщества и доступная для свободной загрузки. Нам ответили, что бизнес-модель компании не подразумевает открытия дистрибутива. Очевидно, последовавшее приобретение SUSE компанией Novell привело к коренным изменениям, поскольку некотрое время назад был анонсирован проект openSUSE, который будет разрабатывать будущие версии SUSE при поддержке сообщества.
Для конечных пользователей это означает еженедельные сборки дистрибутива, общедоступный план работ, возможности для участия и связи с разработчиками SUSE. короче, SUSE уподобилась Red Hat с ее проектом Fedora.
Не желая получать пачки гневных писем от инженеров Novell, спешим предупредить вас, что SUSE весьма отличается от Fedora – впрочем, это вам скажет любой участник проекта openSUSE. На сайте www.opensuse.org можно прочесть следующее заявление: «Проект openSUSE поддерживает и разрабатывает некоторые открытые стандарты, не включенные в Fedora, например... Yast (стандартный, открытый пакет для настройки и управления Linux)».
Справедливость ради, стоит упомянуть, что и Fedora разрабатывает «некоторые открытые стандарты, не включенные в SUSE», например, инсталлятор Anaconda. редакция Linux Format предпочитает отличать стандарты «де-факто» (ставших таковыми в силу популярности решения) от «де-юре» (утвержденных соответствующими организациями). Yast не подпадает ни под одно из этих определений, так что приготовьтесь повозмущаться, читая сайт openSUSE.
Пожалуй, основное отличие между Fedora и openSUSE состоит в том, что последний превращается в коробочный продукт на финальном этапе разработки. Коробочные версии SUSE включают всеобъемлющую документацию – лучшее из того, что вы можете найти и солидную стопку CD/DVD для установки системы. Проект Fedora, напротив, оставляет стабилизацию продукта на долю разработчиков Red Hat Enterprise Linux, так что Fedora Core не поддерживается и зачастую не так уж стабильна.
В рамках открытия SUSE, на сайте www.opensuse.org каждую неделю размещалась новая тестовая сборка дистрибутива: четыре бета-версии, а затем релиз-кандидаты. Пользователи могли поработать с каждым из них и сообщить о замеченных ошибках, а также разместить на opensuse.org собственные проекты или прислать патчи. Хотя мы бы предпочли общественные доступ к build-серверу (это планируется в будущем), нужно отдать должное – это был прекрасный старт.
Приложения
«Перестройка, гласность и ускорение», сопутствующие выпуску SUSE 10.0, неизбежно привели к тому, что с технологической точки зрения этот релиз не слишком отличается от версии 9.3. Можно сказать, что SUSE стал заложником собственного успеха – поместив Xen, Mono, Beagle и OpenOffice.org 2.0 в одну версию, он не оставил задела на будущее. Но не огорчайтесь – все-таки здесь есть кое-что, интересное любителям SUSE:
- Это первый дистрибутив (не считая Ubuntu), который включает Gnome 2.12 (см. обзор в этом номере Linux Format). для пользователя изменилось не так уж много – главное кроется в Cairo, который теперь используется GTK для отображения виджетов. Ну и конечно, всегда приятно иметь последнюю версию.
- Evolution обновлен до версии 2.4. Это настолько отшлифованное приложение, что даже самые очевидные из новых функций кажутся мелкими доработками.
- В состав системы включен Xen 3, поддерживающий x86_64 и SMP.
- SUSE Linux 10.0 базируется на ядре 2.6.13, а это значит, что вы получите Inotify прямо из коробки. О других «вкусностях» читайте в спецрепортаже!
Наличие Gnome 2.12 несколько омрачается тем фактом, что системные утилиты доступны только в DVD-версии. То же самое относится и к другим пакетам, в том числе, PHP 5. SUSE следовало бы добавить еще один CD, чтобы не огорчать людей, не имеющих привода DVD-ROM. В состав системы включены последние версии Mono и Beagle, однако, большая часть других компонентов не претерпела существенных изменений. Вы встретите все тот же KDE 3.4 и GIMP 2.2, правда, с некоторыми исправлениями. Из новых возможностей нам понравилась функция поиска в K Menu. Вы вводите название программы, а она затеняет пункты меню, в которых не встречается это слово.
В общем, хотя изменения в номерах версий не столь радикальны, SUSE попрежнему находится на острие атаки.
Создание сообществ вокруг дистрибутива давно превратилось в своего рода спорт, где каждый изыскивает свои пути к успеху. Mandriva – пожалуй, пионер в этой области, продает членские карточки и предоставляет уникальные возможности. Ubuntu бесплатно рассылает CD, но, если честно, это не всем по карману. Изюминка SUSE – регулярный выпуск альфа и бета-версий, что позволяет поддерживать в людях живой интерес. По сути, единственным дистрибутивом, не преуспевшим на поприще создания сообщества, является Fedora, чьим планом было: «если мы сделаем это, они придут». Как объяснил Грэхем Моррисон (см. материал про Kalbum в прошлом номере журнала), сообщество не «сделается само». Удастся ли SUSE удержать темп, становясь все более открытым? Сейчас вы можете загрузить образы CD тестовых выпусков, но на самом деле нужны ночные сборки, позволяющие удостовериться, что обнаруженная вами ошибка исправлена. кроме того, как быть с законом о торговых марках, если кто-то захочет создавать свой дистрибутив на базе SUSE? Обычно дистрибутивы базируются на Debian, Red Hat и Mandrake и почти никогда – на SUSE. Это теперь изменится? будем надеяться, что да. если SUSE Linux действительно хочет стать открытым, он должен идти до конца: позволить людям создавать производные (явно помеченные, как таковые) и так далее. Это будет гарантом того, что сообщество SUSE будет успешным.
Обустраиваемся
Инсталлятор SUSE и так достаточно прост в использовании, но команда разработчиков выполнила еще кое-какие «доводки», чтобы сделать его более понятным. Самые продвинутые опции теперь скрыты от глаз неподготовленного пользователя в специальных вкладках. Это сделало интерфейс программы яснее.
В другом месте предлагается недвусмысленный выбор между KDE и GNOME. Таким образом, SUSE удается сохранить строгий нейтралитет между противоборствующими сторонами.
В установке по умолчанию содержится большое число программ, так что она достаточно объемна, однако, в вашей системе будут все приложения, какие только могут понадобиться на рабочем столе. Вы получите Mono и базирующиеся на нем программы, такие как Tomboy, Beagle и Blam. Я уже не говорю об OpenOffice.org 2.0, но хочу отметить, что SUSE, вслед за Red Hat, использует «Java ree»-редакцию открытого офисного пакета.
Контрольная панель Yast также подверглась небольшой доработке. SUSE 9.3 (и предыдущие версии) содержали огромный логотип Yast/SUSE, который занимал экранное место и заставлял людей теряться в догадках, что же значит эта аббревиатура. рады доложить, что SUSE переделала интерфейс. Изменения коснулись и утилиты настройки X, Sax2, обладавшей собственным странноватым «лицом». Теперь, хвала Линусу, этого нет. Да, потребовалось 10 версий, чтобы Yast привел себя в божеский вид, но лучше все же поздно, чем никогда. Впрочем, работа еще не завершена – на экране сетевых настроек следует избавиться от жаргона и профессиональных терминов. Сотрудники SUSE! Уверяю вас: ни один нормальный человек не будет искать вкладку «NTP Client», чтобы настроить синхронизацию времени!
В свободно распространяемой версии отсутствуют некоторые закрытые приложения: Java, Macromedia Flash Player и Adobe Acrobat. Лично мы рады сказать им «прощай», но если вы чувствуете, что не в силах отказаться от проприетарного ПО и не желаете тратить деньги на коробку – SUSE позволяет докачать их и даже показывает, откуда. более интересно то, что создание проекта openSUSE привело к выпуску бесплатной версии дистрибутива для платформы PowerPC (да, для вашего Mac Mini). SUSE уже порывала с PowerPC раньше, так что это может быть временным явлением...
Для кодеров
SUSE продолжает лидировать на программистском фронте и укрепляет свои позиции с включением в состав дистрибутива среды MonoDevelop, а также библиотек Mono для решения различных задач (в том числе, ipod-sharp для тех, кто хочет поупражняться в C# со своим iPod Mini). SUSE демонстрирует поистине немецкую педантичность в мелочах: GCC 4.0.2 является действительно последней версией на момент отправки статьи в печать – та же Mandriva отстает на 0.0.1. В вашем распоряжении – KDevelop, Qt Designer и Glade для разработки приложений, использующих Qt и KDE.
Mandriva остается настолько позади, что возникает невольный вопрос: не является ли новым главным конкурентом SUSE Ubuntu? С выпуском Breezy Badger (читайте следующий номер Linux Format), в него входят Mono и Gnome 2.12, а также некоторые уникальные возможности.
Конечно, в мире Linux нет победителей и проигравших, ибо наш общий враг – проприетарное ПО, но мы рады видеть, что SUSE так далеко продвинулась в вопросах открытости и занялась шлифовкой существующих концепций вместо придумывания своих собственных.
Вердикт Linux Format
- Возможности — 9/10
- Производительность — 9/10
- Простота использования — 8/10
- «Цена/Качество» — 9/10
Приятный во всех отношениях релиз, продолжающийтрадиции предыдущих версий. Остается лидером.
- Рейтинг — 9/10
