Материал из Linuxformat.

Книж­ная пол­ка Док­то­ра

Хо­ти­те, что­бы у вас бы­ло боль­ше знаний о Linux, чем вы мо­же­те при­менить? Чи­тай­те...

На мо­ей книж­ной пол­ке 231 книга – толь­ко что под­счи­тал. 84 – о Linux или Unix и еще 52 – о свя­зан­ных те­мах: Samba, Tomcat или SSH. Одни дав­но сто­ят на пол­ке за­бы­ты­ми, как, на­при­мер, Ву­ди и Базз ждут, что­бы Эн­ди вер­нул­ся; не знаю, возь­мусь ли я за них сно­ва. Дру­гие вы­зва­ли было ин­те­рес, но раз­оча­ро­ва­ли. А неко­то­рые ока­за­лись пона­стоя­ще­му по­лез­ны­ми, неко­то­рые бы­ло при­ят­но чи­тать, и лишь для немно­гих бы­ло верно и то, и дру­гое. Вот мои лю­би­мые:

• The Bell System Technical Journal Vol 57 (июль–ав­густ 1978 г.). Весь был по­свя­щен Unix и со­дер­жал уди­ви­тель­ный экскурс в его ори­ги­наль­ную ар­хи­тек­ту­ру и ло­ги­че­ское обосно­вание.
• Unix Network Programming Ри­чар­да Сти­вен­са [Richard Stevens]. Вме­сте с дру­гой, бо­лее объ­ем­ной его книгой Advanced Programming in the Unix Environment – одни из са­мых по­нят­ных, пол­ных и ав­то­ри­тет­ных книг, ко­то­рые я когда-ли­бо чи­тал.
•  Ру­ко­во­дство по систем­но­му ад­минист­ри­ро­ванию Unix и Linux Немет [Nemeth], Снай­де­ра [Snyder], Хай­на [Hein] и Уэй­ли [Whaley]. По­след­няя (июль 2010) из се­рии ре­дак­ций, ко­то­рая с неко­то­рым из­менения­ми в спи­ске ав­то­ров длит­ся око­ло 20 лет. По глу­бине опы­та и эру­ди­ции с этой книгой не сравнит­ся ни од­на дру­гая.
• Unix Power Tools Пи­ка [Peek], О’Рейли [O’Reilly] и Лу­ки­де­са [Loukides]. Книга с элек­тродре­лью на об­лож­ке. Я в об­щем не по­клонник книг-ре­цеп­тов, но из этой про­сто бьют хо­ро­шие идеи. Хо­тя здесь мно­го син­так­си­са – не для трусли­вых!
•  Security Power Tools мно­гих ав­то­ров с еще боль­шей элек­тродре­лью на об­лож­ке. Об­зор ути­лит для раз­вед­ки, на­па­дения и обо­ро­ны.
• The C Programming Language Кернига­на [Kernighan] и Рит­чи [Ritchie] (обыч­но про­сто «K&R»). Мно­го лет на­зад я про­чел пер­вое из­дание этой книги от кор­ки до кор­ки, и боль­шая ее часть с тех пор оста­лась в мо­ей па­мя­ти, хо­тя *++*argv до сих пор ста­вит ме­ня в ту­пик.

Что та­кое хо­ро­шая кни­га?

1. Ав­тор дол­жен знать, о чем пи­шет, и знать хо­ро­шо.
2. В кни­ге долж­ны быть не толь­ко эк­ран­ные сним­ки, но и ри­сун­ки или диа­грам­мы.
3. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на оформ­ле­ние и пе­ре­плет – я не­на­ви­жу ужас­ные шриф­ты и кни­ги, ко­то­рые захлопы­ва­ют­ся.
4. Ав­тор не дол­жен ут­вер­ждать, что это биб­лия, или что ее мож­но про­честь за 24 ча­са.
5. Ни при ка­ких об­стоя­тель­ст­вах ав­тор не дол­жен смот­реть на чи­та­те­ля свы­со­ка.