LXF135:Review5

Материал из Linuxformat.

KOffice 2.2

Самое главное
Уни­вер­саль­ный офис­ный па­кет для KDE.
См. также	OpenOffice.org, MS Office/Wine и Google Docs.
Kexi сно­ва в KOffice: что за офис­ный ком­плект без ба­зы дан­ных?
Разработчик	KOffice Team
Сайт	http://www.koffice.org
Вердикт Linux Format
Функциональность	7/10
Производительность	6/10
Простота использования	7/10
Документация	5/10
Об­нов­лён­ный па­кет, ук­ре­п­ляя су­ще­ст­вую­щие по­зи­ции, од­ним глаз­ком смот­рит в бу­ду­щее.
Рейтинг	6/10

KOffice по­сто­ян­но со­вер­шен­ству­ет­ся, но KDE, по­хо­же, не до него. Есть ли бу­ду­щее у это­го офис­но­го па­кет как та­ко­во­го? Рас­су­ж­да­ет Эн­ди Ченнел.

За по­следние 12 лет KOffice вы­рос и мас­шта­ба­ми, и ам­би­ция­ми. Бы­ли удач­ные и неудач­ные ша­ги; бы­ли и гром­кие за­яв­ки без ма­лей­ше­го шан­са на реа­ли­за­цию.

Вер­сия 2.2 в со­ста­ве KWord, KPresent, KSpread, KPlato (менед­жер про­ек­тов), Krita (ре­дак­тор изо­бра­жений) и ба­зы дан­ных Kexi во­шла в но­вый мир. На­столь­ные при­ло­жения ныне серь­ёз­но стра­да­ют от «об­лач­ной» кон­ку­рен­ции. Мо­но­по­лия Microsoft ша­та­ет­ся, а мо­биль­ная плат­фор­ма вхо­дит в жизнь.

Ин­тер­фейс KOffice тя­го­те­ет к гиб­кой систе­ме па­литр Adobe, а не к лен­там в сти­ле Microsoft, и это го­раз­до ра­зумнее, чем го­ри­зон­таль­ные панели со­перников. По сравнению с пре­ды­ду­щей вер­си­ей ин­тер­фейс во мно­гом улуч­шен: те­перь ор­га­ны управ­ления не упол­за­ют за эк­ран, а при­ло­жения объ­е­ди­ня­ет об­щий стиль.

Всё за­пуска­ет­ся и дей­ству­ет стре­ми­тель­но, хо­тя слож­ные диа­ло­ги (на­при­мер, менед­же­ра сти­лей) от­кры­ва­ют­ся по несколь­ку се­кунд да­же на мощ­ных ма­ши­нах. В ра­бо­те при­ло­жения вполне сравнимы с эк­ви­ва­лен­та­ми из OpenOffice.org и по­би­ва­ют MS Word в боль­шин­стве за­дач по ре­дак­ти­ро­ванию и соз­данию до­ку­мен­тов.

Им­порт до­ку­мен­тов, соз­дан­ных дру­ги­ми при­ло­жения­ми, не все­гда успе­шен – но и здесь по сравнению с прежними вер­сия­ми за­ме­тен про­гресс. KWord спра­вил­ся да­же с точ­ным им­пор­том про­сто­го фай­ла .docx, соз­дан­но­го в Word 2010: ком­по­нов­ка и сти­ли уце­ле­ли пол­но­стью. Прав­да, при ре­дак­ти­ро­вании до­ку­мен­тов MS Word со слож­ным сти­ле­вым оформ­лением возника­ли эк­ран­ные по­ме­хи, но в про­цес­се нор­маль­ной ра­бо­ты они са­мо­ли­к­ви­ди­ро­ва­лись.

Об­мен фай­ла­ми

На­вер­ное, са­мая на­дёж­ная часть KOffice в от­но­шении со­вмести­мо­сти – ре­дак­тор изо­бра­жений Krita, ко­то­рый ра­бо­та­ет со стан­дарт­ны­ми фор­ма­та­ми ти­па JPEG и GIF (хо­тя с но­вей­ши­ми тво­рения­ми Photoshop он не спра­вил­ся). Им­порт PDF дей­ству­ет от­мен­но: да­же са­мые слож­ные страницы воспро­из­во­дят­ся бы­ст­рее, чем в Photoshop – прав­да, за­клад­ки, ги­пер­ссыл­ки и про­чие ин­те­рак­тив­ные эле­мен­ты оста­ют­ся «за ка­дром».

Воз­вра­щение Kexi при­шлось весь­ма кста­ти: для ра­бот с неболь­ши­ми ба­за­ми дан­ных это про­сто на­ход­ка. Эле­мен­ты кон­ст­рук­то­ра не так слож­ны, как у OOo Base, но боль­ше­го и не на­до, ес­ли вы хо­ти­те наскоро соз­дать ба­зу дан­ных, со­ору­дить рабо­то­спо­соб­ную фор­му и тут же при­сту­пить к за­полнению. Ко­реш­ки вкла­док для бы­ст­ро­го вы­зо­ва кон­ст­рук­то­ра, ре­дак­то­ра от­чё­тов и прочих ин­ст­ру­мен­тов обес­пе­чи­ва­ют ин­туи­тив­ное управ­ление. Не по­ме­ша­ло бы до­ба­вить шар­ма (поль­зо­ва­те­ли це­нят кра­со­ту), но как от­прав­ной пункт Kexi очень да­же на вы­со­те.

Но­вая вер­сия KOffice зна­чи­тель­но при­ба­ви­ла, но доста­точ­но ли это­го сей­час, в эпо­ху роста он­лайн-офи­сов – боль­шой во­прос. Со­ци­аль­ная стра­те­гия KDE по­строе­на та­ким об­ра­зом, что пред­стоя­щий пе­ре­ход на «об­лач­ные» ре­шения – Google Docs, MS Live Office или что-там-уду­ма­ет Facebook – не бу­дет про­бле­ма­тич­ным. С по­да­чи Nokia, ныне под­дер­жи­вающ­ей про­ект как часть сво­ей мо­биль­ной тех­но­ло­гии, раз­ра­бот­чи­ки со­сре­до­то­чи­лись на за­кре­п­лении достиг­ну­то­го, а не на мод­ных штуч­ках – и он­лайн-хранили­ще непло­хо впи­сы­ва­ет­ся в про­грам­му.

Ра­бо­та над KOffice про­дол­жа­ет­ся, и не всё мо­жет быть иде­аль­ным. Про­буйте его в ра­бо­те – и по­могите в до­вод­ке.