- Подписка на печатную версию:
- Подписка на электронную версию:
- Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
LXF113-114:Review3
Материал из Linuxformat.
Softmaker Office
- Рядом с набирающим силу OpenOffice.org – есть ли место коммерческому офису для Linux? Энди Ченнел засомневался…
Самое главное | |
Существенное обновление проприетарного офисного пакета, включающего и возможность качественного вывода в PDF. | |
См. также | OpenOffice.org. |
Разработчик | SoftMaker |
Сайт | http://www.softmaker.com |
Цена | €69,99 |
Вердикт Linux Format | |
Возможности | 7/10 |
Функционирование | 8/10 |
Простота использования | 7/10 |
Оправданность цены | 7/10 |
Очень хороший продукт, но… он проигрывает OpenOffice.org и в цене, и функционально. | |
Рейтинг | 7/10 |
И угораздило же – в один месяц с OpenOffice.org 3! Конкурент и держится неплохо, и стоит на 100 % дешевле. Но так уж случилось, что именно теперь немецкий разработчик, Softmaker, выпустил свой Softmaker Office 2008: набор из текстового процессора, электронных таблиц и приложения для презентаций под Windows и Linux.
ПО доступно для самых разных дистрибутивов в виде RPM и Deb-пакетов. Есть и статический архив, годный для любой Linux-системы. После установки мастер первого запуска устанавливает расположение файлов по умолчанию (приятный пустячок), имена пользователей, и вот – все готово к труду.
Softmaker делает акцент на скорости запуска и работы новой версии. И не обманывает: продукт и вправду проворный. Исключение составляет, пожалуй, импорт заковыристых презентаций PowerPoint (из тех, что напичканы эффектами прозрачности и анимацией) в приложение Presentation. Мы обнаружили, что навигация и редактирование замедляются по мере усложнения документа, и это передается и отображению презентаций. И если с первым недостатком еще можно как-то мириться, то второй может сильно подвести, создав гнетущую паузу, например, при загрузке слайда или элемента списка.
Один из главных недостатков пакета – отсутствие поддержки формата OpenDocument (ODF) где-либо, кроме текстового процессора. Это немного странно, ведь внедрить открытые форматы проще, чем проприетарные DOC, XLS, PPT (с ними офис «дружит») и даже PDF, поддержка которого добавлена в новой версии. Softmaker сообщает, что работа над фильтрами будет продолжена в будущих версиях, но сейчас это выглядит упущенной возможностью. Особенно если учесть, что офис претендует на конкуренцию с OOo по части кроссплатформенности.
Упущенные возможности
Нацеленность на форматы MS приносит свои плоды, когда дело доходит до работы с такими документами. Естественно предположить, что трудности при импорте и экспорте со сложностью документов возрастают, но Softmaker прекрасно справлялся со всем, что бы мы ему ни предлагали, будь то текст, таблицы или презентации. В очень сложных проектах пакет безупречно отслеживает работу нескольких авторов, сохраняет изменения и комментарии (кстати, куда приятнее, чем OOo), и побивает разом и OOo, и Word своей навигацией по исправлениям, благодаря развитой панели Reviewing Toolbar [Инструменты редактора], которая появляется при открытии документа в режиме Track Changes [Отслеживание исправлений].
Еще одна долгожданная функция, которой нам так не хватало ранее и в текстовом процессоре, и особенно в модуле презентаций – прозрачность как отдельный параметр. Проблема, однако в том, что прозрачность привязана к цвету. С «плоскими», сплошными заливками все в порядке, но если вы хотите придать прозрачность растровому объекту или какой-либо текстуре – увы, ничего не выйдет. Вроде и невелика проблема, но она начинает досаждать с ростом ваших навыков (а значит, и амбиций).
Встроенные темы презентаций несколько шаблонны, но на экране смотрятся неплохо, и при редактировании в диалоговом окне параметров появляется приятно-красочная палитра. Предлагаемая система управления библиографией и адресами не дотягивает до функциональности таковой в OOo Base, но выигрывает в простоте обращения.
Главная беда продукта в том, что он пытается занять одну нишу с OpenOffice.org. По сравнению с другими проприетарными пакетами, Softmaker Office 2008 выглядит неплохо, ведь он делает любую офисную работу за весьма умеренную цену. Состязание с OpenOffice.org – совсем другое дело: здесь для победы нужно быть на голову выше соперника. Этого мы, к сожалению, не увидели. LXF