- Подписка на печатную версию:
- Подписка на электронную версию:
- Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
LXF106:School4
Материал из Linuxformat.
Консультация юриста
LXF: Является ли свободная лицензия GPL (BSD, Artistic License, Creative Commons и прочее) реально действующей в России?
Артем А. Лебедев (АЛ): По каждой лицензии здесь нужно смотреть отдельно. GPL реально действует в России.
LXF: Можно ли привлечь кого-то к ответу, если он нарушает GPL?
АЛ: Да, конечно. GPL – это обычный авторский договор. Поэтому и действия будут такими же, а именно заявление в милицию и/или в суд. Желательно, чтобы это сделал Автор или Соавтор произведения. Другой вопрос в том, что не все правоохранительные органы поймут о чем речь, поэтому надо будет все тщательно растолковывать. А это очень серьезная проблема. Например, был случай, когда в отделе милиции, вопреки всем законам, уверяли человека, что авторские права на фотографии необходимо обязательно регистрировать. Если не проводить разъяснительные работы внутри государственных структур, то возникнет ситуация, когда государство не будет защищать права авторов.
LXF: Надо ли подстраховываться на случай проверок при использовании открытого программного обеспечения?
АЛ: Возьмем идеальную ситуацию, когда проверяющие разбираются в ПО и знают положения 4 части ГК РФ. Здесь все просто: текст GPL, как правило, находится вместе с установленной программой в электронном виде. И согласно п. 3, ст. 1286 ГК РФ, как только вы ставите галочку «Я согласен» или же просто запускаете программу (актуально для LiveCD), то сразу же соглашаетесь с условиями лицензии (то есть заключаете авторский договор).
В реальности же все сложнее, если только не брать GPL в бумажном виде и просить ближайшего правообладателя поставить на ней печать. Когда Ричард Столлмен приезжал в Москву, я спрашивал у него на конференции, как он относится к фирмам, которые продают лицензии GPL в письменном виде со своей печатью. Он ответил, что «дурацкие законы, толкают вас на дурацкие действия». К сожалению, государство в качестве проверяющего в таких случаях нарушает права как автора, так и пользователя, вместо того чтобы их защищать. Но здесь оно исправляется. Например, в одном из проектов, посвященных свободному ПО, я видел отдельную графу, отведенную под «Исследование лицензии GPL и поиск решений, позволяющих использовать ее в РФ, включая внесение изменений в законодательство».