LXF130:Interview - История изменений

Ewgen: исправлены ошибки, добавлены категории

Ewgen — Sat, 29 Oct 2011 09:58:59 GMT

исправлены ошибки, добавлены категории

Crazy Rebel в 10:33, 21 апреля 2011

Crazy Rebel — Thu, 21 Apr 2011 10:33:21 GMT

← Предыдущая		Версия 10:33, 21 апреля 2011
Строка 3:		Строка 3:
	==Каждому облаку – коричневую каемку==		==Каждому облаку – коричневую каемку==

-	{{Врезка\|Содержание=LXF130_30_1.jpg\|300px Сорен Хансен\|Ширина=300px}}	+	{{Врезка\|Содержание=[[Изображение:LXF130_30_1.jpg\|300px]] Сорен Хансен\|Ширина=300px}}

	: '''Cорен Хансен''' — человек, подтолкнувший Ubuntu к облачным вычислениям. Мы расспросили его, как Canonical чувствует себя в роли новатора…		: '''Cорен Хансен''' — человек, подтолкнувший Ubuntu к облачным вычислениям. Мы расспросили его, как Canonical чувствует себя в роли новатора…

Crazy Rebel: викификация, оформление, иллюстрация

Crazy Rebel — Thu, 21 Apr 2011 10:33:03 GMT

викификация, оформление, иллюстрация

Новая статья

: LXF Интервью

==Каждому облаку – коричневую каемку==

{{Врезка|Содержание=LXF130_30_1.jpg|300px Сорен Хансен|Ширина=300px}}

: '''Cорен Хансен''' — человек, подтолкнувший Ubuntu к облачным вычислениям. Мы расспросили его, как Canonical чувствует себя в роли новатора…

Если, по-вашему, виртуализацию трудно заставить работать на вашем настольном ПК, задумайтесь о деятельности человека, который все это программирует: ведь это совсем иной уровень сложности. Сорен Хансен [Søren Hansen] встроил ''KVM'' в Ubuntu, но не почил на лаврах: отвечая в Canonical за виртуализацию, он занимается интеграцией в Ubuntu Server системы ''Eucalyptus'' — это новая инфраструктура облачных вычислений, позволяющая любому сисадмину воссоздать EC2 Elastic Compute Cloud от Amazon.

Мы вытащили Сорена из его уютной норки в чисто американскую забегаловку, чтобы задать вопросы о ''Xen'', Ubuntu Server, ''Java'' и многом другом…

* '''''Linux Format:''' Что изменилось в вашей работе с выходом на сцену '''Eucalyptus'''?''

'''Сорен Хансен''': В облачных вычислениях заинтересованы все; это действительно вещь крутая. И теперь они свалились на меня. Так что моя работа изменилась весьма существенно! Мы начали присматриваться к ''Eucalyptus'' [''EUCALYPTUS расшифровывается как Elastic Utility Computing Architecture Linking Your Programs To Useful Systems и представляет собой открытый проект, реализующий облачные вычисления в пределах центра управления данными; мы писали про него в [[LXF129:Eucalyptus|LXF129]], – прим. пер.''], потому что знали: нам нужно решение для облачных вычислений. Мы рассматривали все имеющиеся варианты и их применение. И оказалось, что нечто вроде ''Eucalyptus'' Марку и хотелось, изза его совместимости с EC2. Облачные вычисления очень расплывчаты – как, ээ, облака.

* '''''LXF:''' Как вы думаете, станут ли облачные вычисления основной темой Ubuntu Server Edition?''

'''СХ''': Ну, этого мы не планировали, но сервер требует огромных ресурсов, и мы видим в облачных вычислениях огромный потенциал. Мы нанимаем людей специально для работы с ними. Так что это наш основной упор, и мы надеемся, что именно благодаря им сможем всех опередить. Webсервер и ''MySQL'' предлагают все. У любого поставщика Linux имеются аналогичные вещи. Очень сложно уйти в отрыв, предлагая то же, что предлагают и все остальные – здесь можно конкурировать разве что по контрактам на поддержку. А вот облачные вычисления… Пожалуй, в этой области мы лидируем. Red Hat постоянно уверяет, что они тоже реализуют облачные вычисления, но мы пока этого не видим.

* '''''LXF:''' Раз вы — новаторы в этой области, должно быть, начало было не самым легким?''

'''СХ''': Мы затратили очень много времени на создание первичной версии. Когда мы решили сотрудничать с [''Eucalyptus''] и встраивать его в Ubuntu, нам пришлось работать по очень жесткому графику. Они там не привыкли выпускать ПО, которое не полностью завершено, не прошло через оценку качества и прочее. А мы так работать не могли: нужно было укладываться в сроки завершения всяких альфа и бетаверсий. Раз они хотели, чтобы их проект вошел в Ubuntu, они должны были дать нам доступ к своему коду как можно раньше. И мы получили доступ к их ветви разработки, которая не была открыта для публики.

* '''''LXF:''' Что было самым сложным, когда вы пытались заставить все это работать?''

'''СХ''': Была масса технических сложностей, не последней из которых оказалась ''Java'' – с ней мы работать не привыкли. Я не уверен, что какойлибо из ведущих дистрибутивов Linux работает с ''Java'', и включают ли они ''Java'' вообще! Мы потратили жутко много времени, пытаясь пристроить все по местам. Миру ''Java'' свойственна совершенно иная культура: у них существует тенденция просто свалить все в огромную кучу, поэтому вместе с ''Eucalyptus'' вы получаете и встроенную ''Java''реализацию webсервисов ''Apache''.

Мы так не работаем: в общем случае, если бы мы приняли этот подход и обнаружили проблему с безопасностью, пришлось бы прошерстить все пакеты, использующие проблемный код. А вот если обнаружится проблема в Cбиблиотеке, мы просто исправим ее, и все будет прекрасно. Поэтому пришлось затратить немало усилий на разделение компонентов, чтобы использовать их как независимые пакеты, а не иметь дело с кодом в виде огромной неупорядоченной кучи.

* '''''LXF:''' Пришлось ли вам убеждать команду '''Eucalyptus''' в необходимости встраивания совместимости с '''KVM'''?''

'''СХ''': Это было настолько просто, что я бы не употреблял слова «убеждать». Они понимали, что на неком этапе это станет неизбежно, а когда осознали, что портят нам песню, потому что ''KVM'' – наш инструмент виртуализации, вопрос был решен. К тому же они уже использовали ''libvirt'', так что в любом случае предвидели нечто подобное.

* '''''LXF:''' А почему вы не взяли '''Xen''?''

'''СХ''': Если коротко, здесь все упиралось в удобство сопровождения. Когда мы принимали решения, в ядре не было и намека на ''Xen'', поэтому для поддержки и сопровождения потребовались бы масштабные правки. А система ''KVM'', по всему, находилась на правильном пути и имела намного более простую и здравую архитектуру – это мое личное мнение.

* '''''LXF:''' Выбор '''KVM''' — это было ваших рук дело?''

'''СХ''': Нет, по крайней мере, тогда. Я возглавил команду виртуализации случайно. На саммите разработчиков Ubuntu в Бостоне мы обсуждали возможности виртуализации и пришли к выводу, что это перспективное направление. Так что на одном из заседаний мы обсудили различные варианты и составили таблицу достоинств и недостатков каждого из них. Пару месяцев назад я еще раз глянул на нее – мы изрядно заблуждались, но в итоге приняли правильное решение! Но оно было не единоличным.

Сразу же после саммита разработчиков мы решили, что нам нужен сотрудник по виртуализации, и дали объявление о вакансии. Но пока мы не нашли человека, комуто надо было поручить эту работу, и тут подвернулся я. Через три или четыре месяца мы отчаялись найти подходящего кандидата, а мой босс счел, что моя деятельность на этом посту не совсем уж чудовищна. Вот я и стал ведущим по виртуализации.

* '''''LXF:''' Вы не считаете, что Ubuntu вступает в игру с небольшим опозданием?''

'''СХ''': Да, мы немного запоздали с виртуализацией в целом, зато первыми начали работать с ''KVM''. Поэтому, хоть мы и явились последними, но все равно захватили лидерство: сейчас все переходят на ''KVM''. Перед релизом Hardy я недосыпал добрый месяц или около того, потому что именно тогда мы начали поставлять ''KVM''. Эта была большая работа, но, я думаю, игра стоила свеч – мы вышли на очень хорошую позицию. А недавно я обнаружил, что сообщество ''KVM'' истинно благодарно нам за вывод ''KVM'' в свет: это дает им хороший аргумент, позволяющий убеждать людей в необходимости перехода на ''KVM'' и оправдывать затраты на этот переход перед своими работодателями.

* '''''LXF:''' Что произойдет, когда миллионы пользователей Ubuntu получат '''Eucalyptus'''?''

'''СХ''': Я не уверен, что хочу об этом думать… В идеальном мире следовало бы провести куда более масштабное тестирование. Но помоему, это вряд ли составит реальную проблему. Большинству людей он просто ни к чему.

* '''''LXF:''' Он выглядит весьма специфичным…''

'''СХ''': Так и есть! Это – очень нишевый продукт. Но те, кто собирается им пользоваться, будут проводить масштабные развертывания – сотни и тысячи узлов. А это и есть та самая группа пользователей, которая готова платить за контракты по техподдержке!

← Предыдущая		Версия 09:58, 29 октября 2011
Строка 13:		Строка 13:
	* '''''Linux Format:''' Что изменилось в вашей работе с выходом на сцену '''Eucalyptus'''?''		* '''''Linux Format:''' Что изменилось в вашей работе с выходом на сцену '''Eucalyptus'''?''

-	'''Сорен Хансен''': В облачных вычислениях заинтересованы все; это действительно вещь крутая. И теперь они свалились на меня. Так что моя работа изменилась весьма существенно! Мы начали присматриваться к ''Eucalyptus'' [''EUCALYPTUS расшифровывается как Elastic Utility Computing Architecture Linking Your Programs To Useful Systems и представляет собой открытый проект, реализующий облачные вычисления в пределах центра управления данными; мы писали про него в [[LXF129:Eucalyptus\|LXF129]], – прим. пер.''], потому что знали: нам нужно решение для облачных вычислений. Мы рассматривали все имеющиеся варианты и их применение. И оказалось, что нечто вроде ''Eucalyptus'' Марку и хотелось, ~~изза~~ его совместимости с EC2. Облачные вычисления очень расплывчаты – как, ээ, облака.	+	'''Сорен Хансен''': В облачных вычислениях заинтересованы все; это действительно вещь крутая. И теперь они свалились на меня. Так что моя работа изменилась весьма существенно! Мы начали присматриваться к ''Eucalyptus'' [''EUCALYPTUS расшифровывается как Elastic Utility Computing Architecture Linking Your Programs To Useful Systems и представляет собой открытый проект, реализующий облачные вычисления в пределах центра управления данными; мы писали про него в [[LXF129:Eucalyptus\|LXF129]], – прим. пер.''], потому что знали: нам нужно решение для облачных вычислений. Мы рассматривали все имеющиеся варианты и их применение. И оказалось, что нечто вроде ''Eucalyptus'' Марку и хотелось, из за его совместимости с EC2. Облачные вычисления очень расплывчаты – как, ээ, облака.

	* '''''LXF:''' Как вы думаете, станут ли облачные вычисления основной темой Ubuntu Server Edition?''		* '''''LXF:''' Как вы думаете, станут ли облачные вычисления основной темой Ubuntu Server Edition?''
Строка 25:		Строка 25:
	* '''''LXF:''' Что было самым сложным, когда вы пытались заставить все это работать?''		* '''''LXF:''' Что было самым сложным, когда вы пытались заставить все это работать?''

-	'''СХ''': Была масса технических сложностей, не последней из которых оказалась ''Java'' – с ней мы работать не привыкли. Я не уверен, что ~~какойлибо~~ из ведущих дистрибутивов Linux работает с ''Java'', и включают ли они ''Java'' вообще! Мы потратили жутко много времени, пытаясь пристроить все по местам. Миру ''Java'' свойственна совершенно иная культура: у них существует тенденция просто свалить все в огромную кучу, поэтому вместе с ''Eucalyptus'' вы получаете и встроенную ''Java''реализацию ~~webсервисов~~ ''Apache''.	+	'''СХ''': Была масса технических сложностей, не последней из которых оказалась ''Java'' – с ней мы работать не привыкли. Я не уверен, что какой либо из ведущих дистрибутивов Linux работает с ''Java'', и включают ли они ''Java'' вообще! Мы потратили жутко много времени, пытаясь пристроить все по местам. Миру ''Java'' свойственна совершенно иная культура: у них существует тенденция просто свалить все в огромную кучу, поэтому вместе с ''Eucalyptus'' вы получаете и встроенную ''Java'' реализацию web-сервисов ''Apache''.

-	Мы так не работаем: в общем случае, если бы мы приняли этот подход и обнаружили проблему с безопасностью, пришлось бы прошерстить все пакеты, использующие проблемный код. А вот если обнаружится проблема в ~~Cбиблиотеке~~, мы просто исправим ее, и все будет прекрасно. Поэтому пришлось затратить немало усилий на разделение компонентов, чтобы использовать их как независимые пакеты, а не иметь дело с кодом в виде огромной неупорядоченной кучи.	+	Мы так не работаем: в общем случае, если бы мы приняли этот подход и обнаружили проблему с безопасностью, пришлось бы прошерстить все пакеты, использующие проблемный код. А вот если обнаружится проблема в C-библиотеке, мы просто исправим ее, и все будет прекрасно. Поэтому пришлось затратить немало усилий на разделение компонентов, чтобы использовать их как независимые пакеты, а не иметь дело с кодом в виде огромной неупорядоченной кучи.

	* '''''LXF:''' Пришлось ли вам убеждать команду '''Eucalyptus''' в необходимости встраивания совместимости с '''KVM'''?''		* '''''LXF:''' Пришлось ли вам убеждать команду '''Eucalyptus''' в необходимости встраивания совместимости с '''KVM'''?''
Строка 33:		Строка 33:
	'''СХ''': Это было настолько просто, что я бы не употреблял слова «убеждать». Они понимали, что на неком этапе это станет неизбежно, а когда осознали, что портят нам песню, потому что ''KVM'' – наш инструмент виртуализации, вопрос был решен. К тому же они уже использовали ''libvirt'', так что в любом случае предвидели нечто подобное.		'''СХ''': Это было настолько просто, что я бы не употреблял слова «убеждать». Они понимали, что на неком этапе это станет неизбежно, а когда осознали, что портят нам песню, потому что ''KVM'' – наш инструмент виртуализации, вопрос был решен. К тому же они уже использовали ''libvirt'', так что в любом случае предвидели нечто подобное.

-	* '''''LXF:''' А почему вы не взяли '''Xen''?''	+	* '''''LXF:''' А почему вы не взяли '''Xen'''?''

	'''СХ''': Если коротко, здесь все упиралось в удобство сопровождения. Когда мы принимали решения, в ядре не было и намека на ''Xen'', поэтому для поддержки и сопровождения потребовались бы масштабные правки. А система ''KVM'', по всему, находилась на правильном пути и имела намного более простую и здравую архитектуру – это мое личное мнение.		'''СХ''': Если коротко, здесь все упиралось в удобство сопровождения. Когда мы принимали решения, в ядре не было и намека на ''Xen'', поэтому для поддержки и сопровождения потребовались бы масштабные правки. А система ''KVM'', по всему, находилась на правильном пути и имела намного более простую и здравую архитектуру – это мое личное мнение.
Строка 54:		Строка 54:

	'''СХ''': Так и есть! Это – очень нишевый продукт. Но те, кто собирается им пользоваться, будут проводить масштабные развертывания – сотни и тысячи узлов. А это и есть та самая группа пользователей, которая готова платить за контракты по техподдержке!		'''СХ''': Так и есть! Это – очень нишевый продукт. Но те, кто собирается им пользоваться, будут проводить масштабные развертывания – сотни и тысячи узлов. А это и есть та самая группа пользователей, которая готова платить за контракты по техподдержке!
		+
		+	[[Категория:Интервью]]
		+	[[Категория:Cорен Хансен]]