Ewgen: добавлены категории

Ewgen — Fri, 28 Oct 2011 20:22:24 GMT

добавлены категории

← Предыдущая		Версия 20:22, 28 октября 2011
Строка 90:		Строка 90:
	'''ДжЭ:''' Крайне необходима была такая функциональность, и кто-то должен был ее создать. Это оказались мы, но мог бы быть и любой другой.		'''ДжЭ:''' Крайне необходима была такая функциональность, и кто-то должен был ее создать. Это оказались мы, но мог бы быть и любой другой.
	'''LXF'''		'''LXF'''
		+
		+	[[Категория:Интервью]]
		+	[[Категория:Джереми Эллисон]]
		+	[[Категория:Samba]]

Crazy Rebel: Новая: ==Святой Samba== : Известный многим как «тот тип из ''Samba''», '''Джереми Эллисон''' на этом не заканчивается. Мы...

Crazy Rebel — Mon, 19 Apr 2010 11:43:41 GMT

Новая: ==Святой Samba== : Известный многим как «тот тип из ''Samba''», '''Джереми Эллисон''' на этом не заканчивается. Мы...

Новая статья

==Святой Samba==

: Известный многим как «тот тип из ''Samba''», '''Джереми Эллисон''' на этом не заканчивается. Мы поймали его в Вольверхэмптоне и двинулись оттуда…

{{Врезка|Содержание=[[Изображение:LXF113_21_1.jpg|300px|Джереми Эллисон]]|Ширина=300px}}

Вклад Джереми Эллисона [Jeremy Allison] в свободное ПО огромен, но проект, принесший ему
наибольшую известность — это ''Samba'', открытая реализация некоторых важнейших сетевых
протоколов Microsoft. Мы расспросили его о KDE, NAS, LSB, DC и прочих акронимах, и вот его
ответы, к вящему вашему удовольствию…

'''''Linux Format:''' Нас уже обвиняли в пристрастии к Gnome, так что в первую очередь спросим: вы пользуетесь KDE?''

'''ДжЭ:''' Нет, я вообще-то фанат Gnome. KDE 4 я пробовал, это неплохой
рабочий стол, но, по-моему, несколько загроможденный. Слишком много
опций. Недавно я заглядывал в блог Linux Haters (Линуксоненавистники):
так вот, его автора прямо-таки трясет от KDE. У них вечно что-нибудь
вроде: «Поменяйте кодировку на ISO 8859-1»... Я знаю, что имеется в виду, а вот мой брат – нет. В той же ситуации ''Firefox'' говорит: «Используйте западноевропейскую кодировку».

'''''LXF:''' А какие чувства вы испытываете к Novell в данный момент?''

'''ДжЭ:''' У меня прекрасные отношения с Novell. Я работаю с людьми из
''Samba'', которые продолжают писать заплатки для ''Samba'' в Novell, и мы
отлично ладим.

'''''LXF:''' А вам когда-либо приходилось делать вид, что соглашения Novell/Microsoft не существовало?''

'''ДжЭ:''' Больше всего меня интересует будущее: как будет выглядеть
мир дистрибутивов Linux через пять лет. Пока он по-прежнему остается очень фрагментарным. Релиз OpenSUSE действительно хорош. Хотелось бы верить, что страсти вокруг подписания патентных соглашений постепенно улягутся – уже сейчас шумихи вокруг этого вопроса намного меньше.

'''''LXF:''' Вы считаете, Novell и дальше будет продолжать в том же духе?''

'''ДжЭ:''' Вам придется задать этот вопрос им. Сейчас я работаю в Ubuntu,
и я его большой поклонник. У Ubuntu есть реальная возможность сделаться стандартом Linux, и я пытаюсь ему в этом помочь.

'''''LXF:''' По-вашему, это важно – иметь нечто, что все могут считать Linux'ом, не вдаваясь в детали? Типа «панель настроек – там» и т.п.?''

'''ДжЭ:''' Ну, да. Раньше это был Red Hat, а в настоящее время, я думаю,
эту роль начинает играть Ubuntu, так что – да. Мне бы не хотелось,
чтобы возникла ситуация, когда все кинутся использовать Ubuntu по
причине отсутствия других дистрибутивов, но я полагаю, что наличие
одного действительно популярного дистрибутива будет выгодно всем.
Это помогает поставщикам, помогает людям добавлять новые программы – многое упрощается.

'''''LXF:''' Вы проживаете в США. Видимо, Fedora и Red Hat у вас используются больше, чем в Европе?''

'''ДжЭ:''' Да, я думаю, на континенте SUSE намного популярнее. В каком-то смысле их можно считать национальными дистрибутивами. SUSE создан в Германии, и там его позиции очень сильны. Red Hat родом
из Северной Каролины на восточном побережье США, и его позиции
очень сильны в США. А Ubuntu в большей степени, кажется, относится
к третьему миру, даже не знаю. И потом, конечно, в Китае есть Red Flag,
так что, возможно, мы видим появление дистрибутивов для стран, или
более широких географических областей. Хотя тут я не совсем уверен,
поскольку Ubuntu, похоже, перешагнул все эти границы.

'''''LXF:''' В Ubuntu хорошо то, что он поработал вместо Linux Standards Base и реализовал спецификацию, на которую можно полагаться: то-то и то-то в файловой системе всегда находится там-то и там-то; те, кто с ним работает, должны быть довольны.''

'''ДжЭ:''' Говоря о стандартах разработки, Linux Standards Base пока
что не слишком полезна, поскольку мы всегда находимся на переднем крае. То, что нам нужно,
выше и шире стандартов LSB. Нам по-прежнему приходится настраивать и тестировать программы для самых разных платформ – того же Solaris – так что мы не можем взять и ограничиться рамками Linux Standards Base. Хотя я был бы не против – жить стало бы намного легче.

'''''LXF:''' Поставщики NAS могут многое рассказать о внедрении '''Samba'''. Каким образом они участвуют в разработке?''

'''ДжЭ:''' Это они подтолкнули нас к решению перейти на шестимесячный релиз-цикл. Они заявили: «Слушайте, вам нужна какая-то предсказуемость. Пускай у вас нет новых функций – а нам все равно нужен новый
релиз». Мы так и так этим занимались, но им надо было знать, уложимся ли мы в шестимесячный срок, потому что это их обычное время освоения любого продукта. Релизы бывают лучше, бывают хуже – это
вполне естественно, все это понимают – но они должны выходить в определенное время.

'''''LXF:''' Они оказали какое-то финансовое содействие?''

'''ДжЭ:''' О да, но в основном вклад поступает в виде кода. У них тоже были отличные идеи. Мы не обязательно берем код. Например, один из поставщиков NAS, Isilon – они работают на FreeBSD, и у них есть поддержка «zero-copy write» '''[передача данных, происходящая без прямого участия центрального процессора, – прим.ред.]''' и немало весьма глубоко проникающего кода – дал нам этот код и сказал: «Вот так мы это делаем». Я взглянул на него и решил, что нам он не подойдет, потому что
создаст неразбериху, но зато мне стало ясно, как надо действовать, и я
его почистил. Они поняли, в чем проблема, довели код до ума, и он у
них заработал, но их решение было слишком специфичным; я обобщил
их опыт и ввел его в версии 3.2 – и все работает. Теперь, если данные
внутри сервера как-то связаны с файлом, для них можно применить
технологию «zero-copy».

Поставщики находят очень экзотические ошибки, с которыми мы можем даже не сталкиваться, потому что у них обширная пользовательская база. Они выскакивают и заявляют: «А вот если запустить ''Libwine''
на 2 000 DC (контроллерах доменов – domain controllers), то случится
сбой». В наших тестах такого не могло быть, просто потому, что у нас нет в распоряжении 2 000
DC. А они дают такую информацию, и это очень помогает.

'''''LXF:''' А вы когда-нибудь думали о том, до чего все это дойдет, и насколько это все будет ценно – или что это будет настолько значимо для Linux и множества других проектов с открытым кодом?''

'''ДжЭ:''' Нет, я никогда не думал, что она [''Samba''] добьется такой популярности. Поскольку мы не являемся ее собственниками, нам и в голову не приходили мысли вроде: «Господи, если бы мы сделали ее проприетарной, мы бы уже были миллионерами». Потому что будь она проприетарной, у нас бы ничего не вышло – она просто не была бы тем, чем является сейчас. Смотришь на тех, кто пытается создавать проприетарные
продукты вроде ''Samba'' – и видишь, что все они проваливаются. Если
бы мы не придумали Samba, ее придумал бы кто-то другой, и мы оказались бы не у дел.

'''''LXF: Samba''' – превосходный пример ПО с открытым кодом, которое, как вы сказали, обязательно кто-нибудь да придумал бы. Потому что оно было крайне необходимо.''

'''ДжЭ:''' Крайне необходима была такая функциональность, и кто-то должен был ее создать. Это оказались мы, но мог бы быть и любой другой.
'''LXF'''

LXF113-114:Интервью - История изменений

Ewgen: добавлены категории

Crazy Rebel: Новая: ==Святой Samba== : Известный многим как «тот тип из ''Samba''», '''Джереми Эллисон''' на этом не заканчивается. Мы...