<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki2.linuxformat.ru/skins/common/feed.css?97"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>LXF106:School4 - История изменений</title>
		<link>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF106:School4&amp;action=history</link>
		<description>История изменений этой страницы в вики</description>
		<language>ru</language>
		<generator>MediaWiki 1.11.1</generator>
		<lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 02:40:44 GMT</lastBuildDate>
		<item>
			<title>Crazy Rebel: Новая: ==Консультация юриста==  '''''LXF'': Является ли свободная лицензия GPL (BSD, Artistic License, Creative Commons и прочее) реаль...</title>
			<link>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF106:School4&amp;diff=8363&amp;oldid=prev</link>
			<description>&lt;p&gt;Новая: ==Консультация юриста==  '''''LXF'': Является ли свободная лицензия GPL (BSD, Artistic License, Creative Commons и прочее) реаль...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая статья&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==Консультация юриста==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''LXF'': Является ли свободная лицензия GPL (BSD, Artistic License, Creative Commons и прочее) реально действующей в России?'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Артем А. Лебедев (АЛ)''': По каждой лицензии здесь нужно смотреть отдельно. GPL реально действует в России.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''LXF'': Можно ли привлечь кого-то к ответу, если он нарушает GPL?'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''АЛ''': Да, конечно. GPL – это обычный авторский договор. Поэтому и действия будут такими же, а именно заявление в&lt;br /&gt;
милицию и/или в суд. Желательно, чтобы это сделал Автор или Соавтор произведения. Другой вопрос в том, что не все&lt;br /&gt;
правоохранительные органы поймут о чем речь, поэтому надо&lt;br /&gt;
будет все тщательно растолковывать. А это очень серьезная&lt;br /&gt;
проблема. Например, был случай, когда в отделе милиции,&lt;br /&gt;
вопреки всем законам, уверяли человека, что авторские права на фотографии необходимо обязательно регистрировать.&lt;br /&gt;
Если не проводить разъяснительные работы внутри государственных структур, то возникнет ситуация, когда государство&lt;br /&gt;
не будет защищать права авторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''LXF'': Надо ли подстраховываться на случай проверок при использовании открытого программного обеспечения?'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''АЛ''': Возьмем идеальную ситуацию, когда проверяющие разбираются в ПО и знают положения 4 части ГК РФ. Здесь все&lt;br /&gt;
просто: текст GPL, как правило, находится вместе с установленной программой в электронном виде. И согласно п. 3, ст.&lt;br /&gt;
1286 ГК РФ, как только вы ставите галочку «Я согласен» или же просто запускаете программу (актуально для LiveCD), то&lt;br /&gt;
сразу же соглашаетесь с условиями лицензии (то есть заключаете авторский договор).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности же все сложнее, если только не брать GPL в бумажном виде и просить ближайшего правообладателя&lt;br /&gt;
поставить на ней печать. Когда Ричард Столлмен приезжал в Москву, я спрашивал у него на конференции, как он относится к фирмам, которые продают лицензии GPL в письменном виде со своей печатью. Он ответил, что «дурацкие законы,&lt;br /&gt;
толкают вас на дурацкие действия». К сожалению, государство в качестве проверяющего в таких случаях нарушает&lt;br /&gt;
права как автора, так и пользователя, вместо того чтобы их защищать. Но здесь оно исправляется. Например, в одном из&lt;br /&gt;
проектов, посвященных свободному ПО, я видел отдельную графу, отведенную под «Исследование лицензии GPL и поиск&lt;br /&gt;
решений, позволяющих использовать ее в РФ, включая внесение изменений в законодательство».&lt;/div&gt;</description>
			<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 06:54:18 GMT</pubDate>			<dc:creator>Crazy Rebel</dc:creator>			<comments>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:LXF106:School4</comments>		</item>
	</channel>
</rss>