http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=LXF86%3AFreespire 2026-05-13T19:29:51Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.11.1 http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF86:Freespire&diff=6242&oldid=prev 2008-12-26T10:22:47Z

<p>викификация, оформление</p> <p><b>Новая статья</b></p><div>[[Категория:Обзоры]]<br /> <br /> =Freespire 1.0=<br /> <br /> : В прошлом выпуске '''Гаэль Дюваль''' сказал, что простота использования – еще не гарантия успеха. Но есть ли у Freespire хотя бы это? – спрашивает '''Энди Ченнел'''.<br /> <br /> {{Сравнение<br /> |кратко=Домашний дистрибутив, предназначенный для перехода с Windows. <br /> |также=Ubuntu, OpenSUSE и Fedora Core.<br /> |изображение=LXF86_freesp1.jpg<br /> |подпись=Freespire поддерживает множество медиа-форматов прямо «из коробки».<br /> |разработчик=Linspire<br /> |сайт=http://www.freespire.org<br /> |цена=Бесплатно под GPL/закрытой лицензиями<br /> |параметр1=Функциональность<br /> |оценка1=5<br /> |параметр2=Производительность<br /> |оценка2=5<br /> |параметр3=Простота использования<br /> |оценка3=5<br /> |параметр4=Документация<br /> |оценка4=7<br /> |итог=Обескураживающий шаг назад для проекта, который обещал много. Никакого сравнения с двумя ближайшими соперниками.<br /> |рейтинг=5<br /> }}<br /> <br /> Все знают старую поговорку об осмотре зубов дареного коня. Но что если, порасточав комплименты на упомянутое животное, вы тут же разглядите его увечья? На такие мысли наводит первый выпуск<br /> Freespire, нового бесплатного дистрибутива от<br /> Linspire. Компания выпустила пару новых дистрибутивов: один – рассматриваемый здесь –<br /> содержит подборку закрытых кодеков, приложений и дополнений; другой полностью<br /> состоит из свободного ПО. Оба «выводят свободные дистрибутивы Linux на новый уровень<br /> простоты», по словам Linspire.<br /> <br /> Инсталляция *spire всегда была проста и отражала намерение распознать и настроить<br /> все, что можно, с первого же раза и наилучшим образом. Freespire 1.0 – первый из стабильных дистрибутивов, который ведет себя<br /> иначе. Наши звуковую и графическую карты<br /> ОС определила, но, несмотря на суету разработчиков вокруг закрытых драйверов, приличной работы достичь не удалось. Три года назад разрешение 1024х768 могло бы угодить всем,<br /> но наша тестовая машина со 128 МБ видеопамяти готова и жаждет поддержать гораздо<br /> более высокое разрешение, а монитор (оставшийся неопознанным) – отобразить его. Обе<br /> сетевые карты были настроены неверно (первый случай за все время испытаний дистрибутивов с 2001 г.). А «простое в использовании» хранилище ''Click-N-Run'' (''CNR'') – это просто<br /> свалка ядер случайных версий (кому нужна 2.4.16?), старых драйверов и прочего хлама.<br /> <br /> Поработав несколько часов со Freespire – особенно с темами ''Firefox/Konqueror'' – мы вдруг заскучали по тонкой изощренности<br /> Windows XP. Падающие тени умиляют, но значки угловаты, организованны беспорядочно и действуют с точностью до наоборот к<br /> ожидаемому. Правда, темы, расширения и значки можно поменять, но в дистрибутиве,<br /> предназначенном для упрощения и облегчения работы, они должны как минимум вести себя предсказуемо.<br /> <br /> ==Недогруз==<br /> <br /> Ограниченность набора приложений в Freespire – это само по себе неплохо: новичок не заблудится в чаще новых функций. А вот<br /> организация меню слишком громоздка. Пока вы находитесь в пределах стандартных каналов ''CNR'', все вроде нормально – но стоит выйти за эти пределы, и начинается неразбериха.<br /> <br /> По словам разработчиков, этот дистрибутив уникален включением различных<br /> закрытых кодеков и приложений, типа ''Adobe Acrobat, Flash, MP3, QuickTime'' и ''Windows Media''. Кодеки-то есть, а вот уникальность спорна: в Xandros то же самое реализовано<br /> гораздо проще, а EasyUbuntu предлагает больше опций (и надежнее устанавливает драйверы Nvidia).<br /> <br /> На фоне житейской мудрости Ubuntu,<br /> простоты Xandros и даже прежних версий<br /> Linspire, Freespire изрядно разочаровывает.<br /> Некоторые наши претензии можно было бы<br /> отнести на счет оборудования, да только наш<br /> тестовый компьютер содержит вполне рядовые комплектующие, и их корректно опознавали и настраивали все дистрибутивы, которые мы пробовали раньше. Интересно сравнить Xandros, Ubuntu и Freespire, ведь все три<br /> проекта нацелены на одну и ту же категорию<br /> пользователей, осаждая ее с разных сторон. Freespire оказался посередине – пытаясь соединить этическую чистоту Ubuntu и воздушную легкость Xandros, он не достиг ни того, ни другого. '''LXF'''<br /> <br /> ==Свойства навскидку==<br /> <br /> [[Изображение:LXF86_freesp2.png]]<br /> <br /> '''Обманчивые значки'''<br /> <br /> Оформление окон и темы ''Firefox'' показались нам дешевенькими.<br /> <br /> [[Изображение:LXF86_freesp3.png]]<br /> <br /> '''Набор ПО'''<br /> <br /> Каждое меню содержит дополнительные опции ''CNR'', некоторые из них платные.</div>

Crazy Rebel