LXF81:Сравнение - История изменений

Yaleks: /* ДВИЖКИ ДЛЯ БЛОГОВ ВЕРДИКТ */

2008-03-30T11:21:32Z

ДВИЖКИ ДЛЯ БЛОГОВ ВЕРДИКТ

← Предыдущая		Версия 11:21, 30 марта 2008
Строка 525:		Строка 525:
	каждой вашей мысли и ссылки.		каждой вашей мысли и ссылки.

-	{\| ~~style~~="~~border:1px solid #000000; text-align: center;~~" ~~border~~=1	+	{\| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
	\|+ Таблица свойств		\|+ Таблица свойств
	!		!

Yaleks: /* Nucleus CMS */

2008-03-30T08:07:47Z

Nucleus CMS

← Предыдущая		Версия 08:07, 30 марта 2008
Строка 327:		Строка 327:
	ничто не мешает войти в код и внести изменения в шаблоны или элементы страницы.		ничто не мешает войти в код и внести изменения в шаблоны или элементы страницы.
	====Власть народа====		====Власть народа====
-	{{Врезка	+	{{Врезка\|left\|
	\|Заголовок=Простая жизнь		\|Заголовок=Простая жизнь
	\|Содержание=Появление новых движков, конечно,		\|Содержание=Появление новых движков, конечно,

Yaleks: /* Nucleus CMS */

2008-03-30T08:05:01Z

Nucleus CMS

← Предыдущая		Версия 08:05, 30 марта 2008
Строка 271:		Строка 271:
	{{Сравнение		{{Сравнение
	\|кратко=Крутой дизайн и ведение блогов без шума и пыли		\|кратко=Крутой дизайн и ведение блогов без шума и пыли
-	\|изображение=Img_81_23_1.~~jpg~~	+	\|изображение=Img_81_23_1.png
	\|подпись=Дизайн Nucleus по умолчанию привлекателен (если вы – фанат желтого цвета) и допускает всевозможные изменения. Дополнительно – календарь.		\|подпись=Дизайн Nucleus по умолчанию привлекателен (если вы – фанат желтого цвета) и допускает всевозможные изменения. Дополнительно – календарь.
	\|версия=3.22		\|версия=3.22

Yaleks в 07:58, 30 марта 2008

2008-03-30T07:58:57Z

(Различия между версиями)

Yaleks: /* ДВИЖКИ ДЛЯ БЛОГОВ ВЕРДИКТ */

2008-03-20T12:36:10Z

ДВИЖКИ ДЛЯ БЛОГОВ ВЕРДИКТ

← Предыдущая		Версия 12:36, 20 марта 2008
Строка 465:		Строка 465:
	весьма достойных кандидатов, ожидающих		весьма достойных кандидатов, ожидающих
	каждой вашей мысли и ссылки.		каждой вашей мысли и ссылки.
		+
		+	{\| class="wikitable"
		+	\|+ Таблица свойств
		+	!
		+	!B2evolution
		+	!Blosxom
		+	!Movable Type
		+	!Nucleus
		+	!Pivot
		+	!WordPress
		+	\|-
		+	!Версия
		+	\|\|1.6 \|\|2.0 \|\|3.2 \|\|3.22 \|\|1.30rc \|\|2.0.2
		+	\|-
		+	!Цена
		+	\|Бесплатно \|\|Бесплатно \|\|Бесплатно \|\|Бесплатно \|\|Бесплатно \|\|Бесплатно
		+	\|-
		+	!Лицензия
		+	\|GPL \|\|Собственная \|\|Закрытое \|\|GPL \|\|GPL \|\|GPL
		+	\|-
		+	!Пользователи
		+	\|без ограничений \|\|без ограничений \|\|1 \|\|без ограничений \|\|без ограничений \|\|без ограничений
		+	\|-
		+	!Поддержка дополнительных модулей
		+	\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Количество блогов, разрешенных одному пользователю
		+	\|без ограничений \|\|1 на установку \|\|без ограничений \|\|без ограничений \|\|без ограничений \|\|без ограничений
		+	\|-
		+	!Статические публикации
		+	\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Динамические публикации
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Шаблоны блогов
		+	\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!RSS
		+	\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Atom
		+	\|1.0 \|\|1.0 \|\|1.0 \|\|1.0 \|\|1.0 \|\|0.3
		+	\|-
		+	!Язык
		+	\|PHP \|\|Perl \|\|Perl \|\|PHP \|\|PHP \|\|PHP
		+	\|-
		+	!Статистика
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\| \|\| \|\|
		+	\|-
		+	!Загрузка файлов
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Backup
		+	\| \|\| \|\| \|\|{{ok}} \|\| \|\|
		+	\|-
		+	!Проверка proxy
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\| \|\| \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Отслеживание Referrer
		+	\|{{ok}} \|\| \|\| \|\| \|\|{{ok}} \|\|
		+	\|-
		+	!Черный список IP
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Комментарии
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Публикации, защищенные паролем
		+	\|{{ok}} \|\| \|\| \|\| \|\| \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!XML-RPC
		+	\|{{ok}} \|\| \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}} \|\|{{ok}}
		+	\|-
		+	!Инструменты преобразования
		+	\|Movable Type, LiveJournal, Blogger, XML \|\|Нет \|\|Свой формат импорта \|\|WordPress, Movable Type \|\|Нет \|\|Movable Type, Textpattern, Greymatter, Blogger, B2
		+	\|-
		+	!Поддержка баз данных
		+	\|MySQL \|\|текстовый файл \|\|MySQL, PostgreSQL, BerkeleyDB, SQLite \|\|MySQL \|\|текстовый файл \|\|MySQL
		+	\|}

Yaleks в 19:41, 16 марта 2008

2008-03-16T19:41:40Z

(Различия между версиями)

Yaleks: Новая: == Движки для сетевых дневников == ''Мы запустили шесть самых лучших блог-движков, чтобы '''Алекс Кокс''' с...

2008-03-16T11:08:55Z

Новая: == Движки для сетевых дневников == ''Мы запустили шесть самых лучших блог-движков, чтобы '''Алекс Кокс''' с...

Новая статья

== Движки для сетевых дневников ==
''Мы запустили шесть самых лучших блог-движков, чтобы '''Алекс Кокс''' смог испытать их. Легко ли с их помощью создать свой собственный блог?''

Все мы прошли через это: вы
только что оплатили свой первый web-хостинг (или, допустим,
впервые запустили web-сервер) и ищете ему
достойное применение. Учитывая повальное мировое пристрастие читать о неизвестно чьих приходах и уходах, ответ очевиден:
установить движок для блогов. Это — простой способ собрать web-сайт и обеспечить
легкий доступ даже людям, далеким от техники. Мы помним былые дни блогов — когда
приходилось вручную обновлять HTML сайты, добавляя информацию путем копирования и вставки своих шаблонов — и от этих
воспоминаний нас слегка бросает в дрожь.
Нет, жить стало лучше.

Новые движки блогов не просто облегчили жизнь: они способствовали появлению
и развитию новых технологий. Благодаря
работе с такими технологиями, как RSS,
движки блогов вплели во всемирную паутину рабочие столы пользователей, а инновационные системы вроде TrackBack позволяют всей сети видеть, что вы сообщаете.

'''Славная база данных'''

Взаимодействуя с базами данных SQL, большинство блог-движков позволяют обновлять
сайты немедленно, не замусоривая кэш браузера. Однако не все движки пошли этим
путем, и мы прихватили парочку таких, которые хранят данные в обычных текстовых
файлах.

Приложения для нашего Сравнения
мы выбирали, основываясь на таких критериях, как вес, набор функций и простота. Movable Type и WordPress попали сюда
потому, что слава об их тяжеловесности опережает их. B2evolution и WordPress — ответвления одного продукта, так что интересно будет сравнить, куда они оба шагнули.
Однако все вышеперечисленные нещадно
нагружают сервер, поэтому мы добавили
Pivot как пример легковесного приложения;
а Blosxom — такая классная цель для ковыряний и настройки, что и мы не смогли устоять.
И, наконец, Nucleus являет собой аутсайдера
в этом списке — он не слишком популярен,
но мы сумели и в нем отыскать свой шарм -
надеемся, вы это оцените.

Установка движка для блогов редко
вызывает трудности, однако понять, какой
же из этих пакетов, похожих как близнецы, подойдет именно вам — действительно
непростая задача. Мы-то знаем, какой из
них лучший, но ваш выбор определится
вашей компьютерной индивидуальностью.
Нужен вам подробный совет, или вы уже
засучили рукава и принимаетесь за дело?

Но какой бы путь вы ни избрали, публикация теперь стала намного проще и быстрее,
чем это когда-либо можно было себе представить. Итак, наслаждайтесь исследованием этих рупоров в мир Сети!
===Pivot===
''Вариант, дружественный к серверу, но без базы данных.''

Pivot при деле уже некоторое время
и потихоньку набирает очки благодаря сво-
ей прочной структуре и необычному отсутс-
твию базы данных. Он написан на PHP,
что делает еще более странным его выбор
– ведь если вы работаете с PHP, у вас, веро-
ятно, и MySQL установлен тоже.
Процесс перестройки страницы в испол-
нении Pivot отражает все странности, ранее
существовавшие в сети. Однако, приняв во
внимание отсутствие базы данных для дина-
мического доступа, вы простите ему необ-
ходимость вручную запускать обновление
страницы. Статичные страницы означают
солидное снижение нагрузки на ваш сервер
по сравнению с движками, отягченными
базой данных, например, WordPress, особен-
но если вы не часто заглядываете в дневник
и не перестраиваете сайт по сто раз на дню.
Не думайте, что отсутствие базы дан-
ных предполагает недостаточное коли-
чество функций – комментарии, предыс-
тория [trackbacks] и постоянные ссылки
[permalinks] активны после стандартной
установки, как и многочисленные категории
и блоги. Включена также подгрузка файлов,
а процесс реконструкции страниц, к счас-
тью, генерирует ленты RSS и Atom, радуя
читателей новостей.
Устанавливается Pivot прямым копиро-
ванием и chmod’ированием некоторых фай-
лов. Движок программы прост в исполь-
зовании, а уж редактор публикации– сама
простота. Pivot идеален, если вы создаете
многопользовательский блог для людей,
не очень хорошо знакомых с правильным
подходом к выполнению операций – вы
не пройдете мимо блестящей кнопки New
Entry на главной странице. Имеется и опция
WYSIWYG, но в последнем релиз-кандида-
те она не работала. Будем надеяться, конеч-
ная версия ликвидирует недостатки.
Рады сообщить вам, что Pivot очень
мил на вид, и в нем есть достаточное коли-
чество шаблонов блогов для начинающих.
Конечно, кому-то это может и не понравить-
ся. Pivot не укладывается в рамки образа
стандартного движка для блогов и, возмож-
но, не так приятен в использовании, как эта-
кие высокотехнологичные пакеты. Выбор за
вами: несомненно, попробовать его стоит,
но его соперники, скорее всего, понравятся
вам несколько больше.

===Movable Type===
''Хорош, очень хорош – однако стоит ли за него платить?''

Возможно, вы помните облом в сере-
дине 2004, когда фирма Six Apart, стоя-
щая за Movable Type, пересмотрела свою
ценовую политику. Ограничив бесплатную
версию единственным пользователем, Six
Apart вышибла вон множество сайтов сооб-
ществ, привыкших получать свои блоги
бесплатно. Жаль, конечно, но не меньшее
сожаление вызывает нежелание упомяну-
тых блоггеров внести хоть какой-то вклад
в программы, заложившие основы шумихи
вокруг Web 2.0. Здесь мы рассматриваем
бесплатную версию, так что помните: она
не поддерживает многочисленных поль-
зователей и поставляется без технической
поддержки.
Хотя ограничение до одного пользова-
теля в какой-то мере переводит програм-
му в разряд средненьких, но уж блогов
она позволяет вам публиковать сколько
угодно. А как движок? А движок хорош.
Очень хорош: у Movable Type такой интер-
фейс, что прочим остается только зеле-
неть от зависти. Здесь все под рукой: блог
прост и удобен как в обновлении, так и в
конфигурировании.
Функциональный набор Movable Type
включает в себя категории, коммента-
рии без раздражающего спама, дружест-
венные блоги [blogrolls] и их связывание
[linkblogs], и совместимость чуть ли не со
всеми существующими web-технологиями.
Но чего и ожидать при объеме более 5 MБ:
Movable Type – настоящий тяжеловес.
Движок шаблонов разработан довольно
хитро, с применением простых HTML и спе-
циальных тэгов для объектов-страниц, и нет
конца дополнительным опциям, загружае-
мым отдельно. Хватает и дополнительных
модулей. Похоже, что без них вы вообще
ничего не можете сделать, если не предпоч-
тете бесплатную версию – ограничение до
единственного пользователя означает, что
нельзя даже упростить интерфейс, создав
для своей публикации учетную запись с низ-
кими привилегиями. Грустновато.
Movable Type
Хорош, очень хорош – однако стоит ли за него платить?
Выбор Movable Type мог бы быть вопро-
сом этики, но все же не стоит рассматривать
его с этой позиции. Он – один из лучших в
своей области, и с технической точки зре-
ния (если уж не с философской) он превос-
ходен. Решение Six Apart подзаработать на
программах увело некоторых блоггеров к
WordPress, но, поиграв с однопользователь-
ской версией, автор убедился, что Movable
Type стоит приобрести – а для халявщика-
журналиста это непростое решение.

===Blosxom===
''Блоги как голый скелет. Разверните эту IDE…''

Произносится «Блоссом» (на слу-
чай, если вы, увидя название, в сердцах
плюнули на журнал), и из всех рассмотрен-
ных клиентов это самый легковесный. Это
одиночный скрипт на Perl, размером 17КБ,
половину из которых занимают минималь-
ные опции конфигурации. На вид обещает
не много; но мудрая простота – безуслов-
ное достоинство Blosxom.
Начнем с того, что он не полагается на
базы данных, вместо них разбирая простые
текстовые файлы, раскиданные как вам
нравится в отведенном для них каталоге.
Каждый новый файл – это новый блог, а
папка – новая категория, и вся ваша пуб-
ликация состоит только из заглавия в пер-
вой строке и тела файла. Время выгрузки
[на сервер] определяет их положение на
странице, а добавление статичных публи-
каций выражается в выборе шаблона и его
редактировании.
Использование простых файлов – очень
полезный подход к размещению информа-
ции, и все любители минимализма в про-
граммном обеспечении должны по досто-
инству оценить его структуру: один костяк
– и ничего лишнего. Ведь не всегда можно
попасть в браузер – например, если вы
вдруг захотите излить душу в блог, сидя
в дебрях текстовой инсталляции. Blosxom
идеален для передачи по FTP порций обыч-
ного текста.
Даже работая на машине в Интернет-
кафе, со стандартным браузером и без
доступа к консоли, вы все равно можете
использовать Blosxom – удобный допол-
нительный модуль обеспечивает настрой-
ку через визуальный интерфейс, устра-
няя необходимость напрямую редактиро-
вать файл Perl, если вы хотите изменить
опции. И хотя с основным пакетом постав-
ляется только базовая функциональность
(страничка, отображающая размещаемую
информацию, и ничего больше), существу-
ет куча репозитариев, откуда можно добыть
функций для Blosxom. Все, что здесь име-
ется – от RSS и Atom для комментариев и
поиска – создано сообществом пользова-
телей Blosxom. Вы можете даже отказать-
ся от текстовых файлов и выбрать самый
навороченный web-интерфейс: и готовые
модули есть, и создание собственных не
представляет особой сложности.
Все же вам надо подумать, прежде
чем выбрать Blosxom. С одной стороны,
спасибо ему за то, что он оставляет все на
ваше свободное усмотрение, а с другой
стороны, он может отпугнуть тех, кто не
очень хорошо знаком с работой в Perl и
HTML – и в интерфейсе типа «выдели-и-
кликни» (point-and-click) безусловно что-то
есть. Можете либо просидеть несколько
часов, прочесывая дополнительные модули
в попытках создать идеальную блог-маши-
ну, либо установить за это же время нечто
более полнофункциональное – и успеть уже
сделать пяток публикаций.

===B2evolution===
''WordPress идет в одну сторону, он – в другую''

Если вам нравится, что ваш движок
блогов работает как недоучки из подтан-
цовки, вы такой нашли. Название отража-
ет происхождение программы: B2evolution
(как и WordPress) – созданное пользова-
телем ответвление ныне забытого движка
B2. Хотя B2evolution и не может щегольнуть
визуальными эффектами своего кузена, он
обладает весьма достойным набором функ-
ций, который оправдывает более детальное
изучение.
Практически с самого начала вы обра-
щаете внимание на разумное использова-
ние CSS – если вы предусмотрите несколь-
ко визуальных тем, пользователи вашего
блога смогут немедленно переключиться
с одного на другой, и это прекрасно для
желающих иметь выбор – сжирать или
нет ресурсы канала ради яркой картин-
ки. Ленты RSS и Atom вполне удовлетво-
рят тех, кто хочет сохранить настоящую
легковесность.
Система вложенных подкатегорий
означает легкость поддержки комплекс-
ных блогов, имеется также поддержка по
умолчанию дополнительных связанных
блогов [linkblogs], если вы расползаетесь,
как вирус.
Движок имеет потрясающее (что не уди-
вительно) сходство со старым администра-
торским интерфейсом WordPress – некото-
рое сглаживание там и сям не может скрыть
этого сходства. Функции у B2evolution
отличные: динамические публикации озна-
чают, что внесенные изменения и вновь раз-
мещенные материалы мгновенно отражают-
ся на вашем сайте; база данных сообщества
неустанно и тщательно вычищает спам из
комментариев; а венчает все это хорошо
разработанная система категорий.
Будучи зрительно приятным,
B2evolution оказывается слабым конку-
рентом, когда доходит до дополнитель-
ных модулей и шаблонов – доминирующий
брэнд WordPress добился куда больше-
го внимания, да и более солидного вкла-
да от пользователей. Однако допмодули
B2evolution, хотя и не столь многочислен-
ные, как у WordPress, позволяют включить
набор функций, достаточно широкий для
удовлетворения любых потребностей.
Мы не видим ничего плохого в том,
что вы выберете его за свой движок бло-
гов. Опция множественных блогов и кате-
горий, усердное сообщество пользователей
и аккуратный и продуманный web-интер-
фейс – все, что нужно любому блоггеру, и
у B2evolution это есть. И еще он, похоже,
стабилен – ни во время установки, ни во
время работы никаких проблем у нас с ним
не возникло, равно как и никакой особой
нагрузки на сервер.

===Nucleus CMS===
''Крутой дизайн и ведение блогов без шума и пыли''

Все-таки мы пока не определились
с нашими предпочтениями. Отдать ли
лавры буквальным именам – например,
имеющим явно описательный характер
WordPress и Movable Type – или более зага-
дочным, вроде Nucleus [«ядро», – прим.
ред.]? Хорошо, что дружелюбное отноше-
ние к пользователю не зависит от названия
движка блогов. Загрузка, chmod и базы
данных обычно не являются проблемой, а
все инструкции ясны и понятны каждому.
Nucleus – не исключение. Установка зани-
мает десять минут, причем ее инструкции
просто чудесны – в основном благода-
ря изумительной сжатости. Это свойство
характерно для всего пакета.
Движок тоже прост. Панель слева ведет
вас в каждую секцию настройки, где вы
найдете нужную информацию в наилучшей
формулировке, а основное окно спроекти-
ровано для наиболее эффективной подачи
нужной информации. Например, наверху
боковой панели есть выпадающее меню
выбора. Просто отметьте один из неогра-
ниченного числа блогов – и вы немедленно
перенесетесь на страницу «новая публика-
ция», готовую к размещению нового мате-
риала. Nucleus кажется почти прозрачным,
и именно такой и должна быть програм-
ма для блогов. Никакого мусора, никакой
посторонней ерунды – все, что здесь есть,
старается помочь вам в важном деле само-
выражения через Интернет.
Здесь все под рукой, и поскольку в
Nucleus полно важных функций, вы будете
рады, что здесь все упорядочено. С глав-
ной страницы администрирования можно
работать с блогами, публикациями, ком-
ментариями, установками и даже черным
списком IP, и любая функция доступна не
более чем за три щелчка мышью. Даже
редактирование шаблонов, вполне способ-
ное озадачить, упрощено благодаря разум-
ной раскладке Nucleus. Для неопытных
блоггеров это, быть может, не лучший вари-
ант: мы-то все поняли, но новичкам, скорее
всего, незнакомо большинство терминов,
используемых в интерфейсе администри-
рования Nucleus. Зато можно самим менять
формулировки благодаря легко доступной
опции выбора языка.
В Nucleus отсутствуют многие прият-
ности, наблюдаемые повсеместно. Здесь
вы не найдете умного JavaScript, защища-
ющего вас от случайной потери размещае-
мых материалов или удобного интерфейса
WYSIWYG. Но их и не планировалось вклю-
чать, а вот возможность перейти туда, куда
вам надо, никуда не денется. Поскольку
Nucleus совместим с XMLRPC, можете
использовать собственный внешний интер-
фейс, если встроенного движка вам слиш-
ком много (или слишком мало). И если вам
так уж хочется, вы можете всегда создать
собственную настраиваемую раскладку –
ничто не мешает войти в код и внести изме-
нения в шаблоны или элементы страницы.
Власть народа
Сообщество пользователей Nucleus нема-
ло спостобствовало его популярности, и
остается сердцевиной его разработки и
поддержки даже после того, как этот дви-
жок год назад обратил свои взоры на кор-
поративного клиента. Доказательство тому
– достойный выбор дополнительных моду-
лей и шаблонов. Мы заметили, что многие
из этих модулей, похоже, просто заплат-
ки на некоторые дыры в его легковесном
ядре: например, спам комментариев – это
настоящее проклятье блоггеров по всему
миру, а в Nucleus вы не сможете решить
этой проблемы, пока не добавите превос-
ходный модуль Blacklist и модуль автори-
зации комментариев Commentcontrol. И вы
не получите календаря последних публика-
ций, пока не установите… э-э, Calendar, и
для хорошего слежения за предысторией
[trackback] тоже нужен свой допмодуль.
RSS и Atom предоставляются в качестве
скинов по умолчанию, но, если вы хотите
добавить подачу комментариев, вам нужен
еще один модуль.
Поскольку Nucleus настолько лакони-
чен, насколько может быть мультикатего-
рийный движок блогов, внешний вид его
скинов, созданных членами сообщества
его пользователей, не особо отличается от
классического формата боковой панели/
панели блогов (sidebar/blogbar). А почему
бы, собственно, и нет? Меньше объектов
на странице – меньше запросов к базе
данных: не стоит забывать о нагрузке на
сервер. CSS расположены достаточно удоб-
но, чтобы настройка ваших скинов не пре-
вратилась в тяжкий труд, и вы не загнулись,
выбирая из наличных 60 или около того.
Просто публикации
Nucleus легковесен, но имеет все основные
свойства: категории, комментарии и ленты
RSS – вполне достаточно, чтобы сооб-
щество забегало вокруг ваших блогов. Все
остальное можно рассматривать просто как
косметику; тогда как во многих движках у
вас попросту нет выбора – приходится уста-
навливать тонны ненужной ерунды.
Если вам нужен эффективный и осно-
вательный блог, не обременяющий сервер
и перестраиваемый, то вот и он. С другой
стороны, если вы предпочитаете, чтобы
работа была сделана за вас, а вы бы могли
без усилий начать работу с блогами, луч-
ше обратиться к другим, более мощным
пакетам.

===WordPress===
''В нем есть место для всего, и в нем все на месте.''

Не утихают яростные споры между
теми, кто считает, что главное – привлекательный внешний вид, и теми, кто полагает,
что главное – возможность делать то, что
надо. Нейтральную почву между полярными
мнениями найти трудно; а на ней-то и сидит
WordPress, способный ублажить оба лагеря.

С тех пор, как Movable Type распугал изрядную часть своих пользователей,
WordPress лидирует среди многофункциональных движков, и такое положение дел
изменится не скоро. WordPress.com дает
шанс тем, у кого нет сервера, начать жизнь
среди блогов, а бесплатная самоустанавливающаяся версия с WordPress.org (рассматриваемая здесь), похоже, прокладывает дорогу к большему числу сайтов, чем
любая другая.

Как таковая, WordPress делает то же,
что и другие движки. Публикации, категории, многочисленные блоги, комментарии –
все тут есть, и все работает именно так, как
должно. И это, возможно, самая большая
редкость. Хотя по умолчанию выдается
сразу весь комплекс функций, и устанавливать, и начинать работу с ней легко и
приятно. Страница публикаций подчеркивает это. Все аккуратно, все на своем месте.
Опции для предыстории, отметки времени
[timestamps], защита пароля угнездились в
собственных выпадающих меню DHTML и
скромно держатся в сторонке в тех многочисленных случаях, когда они вам не нужны.
Чтобы привлечь лиц, страдающих кодобоязнью, предусмотрен редактор публикаций
WYSIWYG и дружелюбное к пользователю
предупреждение о том, что вы не потеряете
вашу публикацию, если случайно сорветесь
со страницы. Все это до боли совершенно.
====Сшит по мерке====
{{Врезка
|Заголовок=Если надо придраться...
|Содержание=Как и B2evolution, WordPress начинал жизнь,
ответвившись от B2/cafelog. Его отличало то, что
он был официальным преемником почившего
оригинала, поэтому большинство раннего сообщества блоггеров последовало за ним в этом
слегка претенциозном направлении. Да, претенциозном. Может, он и лучший, но и в невероятно
опрятном web-сайте, и в обширной коллекции
скинов WordPress ведет себя, как павлин, ощущая свое превосходство. Все эти тщательно
форматированные шрифты и супер-стильные
рамки для цитат сильно смахивают на черную
подводку глаз у подростка-гота [молодежное
движение, – прим. пер.]. Даже со всем этим
макияжем, ты просто нормальный блог-движок.
Так что сиди тихо и пей свой чай.
|Ширина=250px}}
Творческая часть сообщества пользователей WordPress привнесла стильную ноту
в обширный выбор предлагаемых скинов.
Даже если для вас не найдется ничего подходящего – обязательно найдется нечто,
способное удовлетворить ваши запросы
после небольшой переделки, и каждый
может воспользоваться простой системой
тэгов для изменения раскладки страницы
внутри администраторского интерфейса.

Переключение тем еще проще: ознакомьтесь с прекрасным выбором экранов в
меню Презентации (Presentation menu), кликните по приглянувшемуся – и перед вашими
пользователями предстанет новая картина.

Если вам нравятся расширенные функции блогов, вы также останетесь довольны.
Обширным пользовательским сообществом
разработан громадный набор дополнитель-
ных модулей, превративший этот движок в
идеал для лентяев: какую бы вы ни удумали функцию для вашего блога, есть шанс,
что кто-то ее уже создал. Конечно, не все
модули совершенны, потому что WordPress
существует всего лишь пару лет. Но учитывая рост его популярности и отсутствие
намеков на попытки собрать деньги в стиле
Movable Type, плавный переезд в будущее
вам гарантирован.

Как и у других движков блогов в этом
Сравнении, пользовательское сообщество – сердцевина WordPress, которой движок обязан солидной частью набора функций, и здесь всегда рады помочь тем, у
кого возникли трудности. Форум на http://WordPress.org/support (на 350 000 публикаций) содержит ответы на любые вопросы (вряд ли упомянутые даже в самой подробной документации), а также руководства,
провожающие вас через любую задачу.
Процесс установки недалеко ушел от прочих движков данного обзора – иными словами, прост даже для новичка. Хоть бы кто-нибудь создал блог, размещаемый исключительно с большой головной болью – а то
и пожаловаться повода нету...
====Простой импорт====
Хорошо развиты методы размещения блогов, созданных с помощью других программ – большинство движков позволяют
их импортировать, но не на таком уровне.
Публикации из Blogger, Movable Type и
даже старого RSS можно импортировать
без проблем.

Трудно придраться к этому пакету. Он
не так велик, чтобы это препятствовало ему
стать жизнеспособной простенькой оболочкой для размещения блогов, но в нем есть
все необходимое, чтобы создать империю
мульти-блогов. Мы не заметили серьезного
влияния на нагрузку сервера, а значит, его
система динамического доступа к базе данных SQL никак не позволяет себя обскакать
системам простых файлов типа Pivot, ну, а
проблемы со спамом комментариев решаются. Если хотите легкой жизни, решение
найдено.

===ДВИЖКИ ДЛЯ БЛОГОВ ВЕРДИКТ===
В этом Сравнении победитель налицо. WordPress – лучший в своем классе. Он прост
в работе и позволяет создавать хорошо
организованные блоги, впечатляющие внешним видом. Будет простительно, если,
взглянув на таблицу функций, вы решите,
что WordPress недостаточно экипирован,
чтобы превзойти B2evolution, у которого
самый солидный набор функций в нашем
Сравнении. Но это только по умолчанию:
установите дополнительные модули, и
WordPress сделает все, что вы попросите. Таблица вводит в заблуждение и по
поводу Blosxom: здесь также внушительное
число функций от правильных модулей, а
отсутствие лишней накрутки вокруг ядра
обрадует многих. Как и практически любой
выбор, этот крайне субъективен. Вы можете предпочесть Pivot за то же самое отсутствие SQL, поскольку он куда дружелюбнее
к пользователю.

Серьезной проблемой в оценке этих
пакетов стала высоко установленная планка. Рейтинг Pivot 6/10 – вовсе не плохой
результат: получить оценку выше средней
в такой хорошей компании – это похвала. Если, по-вашему, остальные слишком
сложны для вас, Movable Type – надежная опора.

Но, если ваш выбор движка для блогов
зависит от личных вкусов, мы советуем
сделать то, что сделали мы: установите все
шесть. Если вы, вопреки здравому смыслу, не поддадитесь неисчислимым прелестям WordPress, у вас остается коллекция
весьма достойных кандидатов, ожидающих
каждой вашей мысли и ссылки.