LXF78:Интервью - История изменений

Seafox в 13:43, 17 марта 2008

2008-03-17T13:43:59Z

Seafox в 13:42, 17 марта 2008

2008-03-17T13:42:09Z

← Предыдущая		Версия 13:42, 17 марта 2008
Строка 9:		Строка 9:
	Заголовок=Визитка LXF\|		Заголовок=Визитка LXF\|
	Содержание='''Нил Борнштейн'''		Содержание='''Нил Борнштейн'''
-	[[Изображение:~~Img_79_39_1~~.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)	+	[[Изображение:Img_78_39_1.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)
	]]		]]

Строка 29:		Строка 29:
	Заголовок=Визитка LXF\|		Заголовок=Визитка LXF\|
	Содержание='''Эд Дамбилл'''		Содержание='''Эд Дамбилл'''
-	[[Изображение:~~Img_79_41_face2~~.jpg\|thumb\| Эд Дамбилл (Edd Dumbill)	+	[[Изображение:Img_78_41_face2.jpg\|thumb\| Эд Дамбилл (Edd Dumbill)
	]]		]]

Seafox в 16:33, 14 марта 2008

2008-03-14T16:33:13Z

← Предыдущая		Версия 16:33, 14 марта 2008
Строка 1:		Строка 1:
-	!!! ON AIR !!!
-
	__NOTOC__		__NOTOC__

-	!!!! Страница в разработке !!!!!

	= Mono-глоты =		= Mono-глоты =
Строка 14:		Строка 11:
	[[Изображение:Img_79_39_1.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)		[[Изображение:Img_79_39_1.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)
	]]		]]
-
-

	Закончив университет Джорджии, Нил работает старшим архитектором в Novell Consulting, помогая клиентам, включающим местные исправительные учреждения, по системам с открытым исходным кодом.		Закончив университет Джорджии, Нил работает старшим архитектором в Novell Consulting, помогая клиентам, включающим местные исправительные учреждения, по системам с открытым исходным кодом.
Строка 48:		Строка 43:
	Ширина=35%		Ширина=35%
	}}		}}
-

	Споры по поводу Mono наэлектризовали свободное сообщество. Должны ли мы писать программы, которые целиком и полностью зависят от изобретения Microsoft? Не нарвемся ли мы на патентные иски? Долго ли еще играть в догонялки с инновациями Microsoft? Некоторые считают, что инновации .NET слишком серьезны, чтобы занять позицию «изобретено не здесь» и проигнорировать их, и полагают, что Mono (открытая реализация .NET) и C# могли бы стать наилучшим выбором для будущих разработок.		Споры по поводу Mono наэлектризовали свободное сообщество. Должны ли мы писать программы, которые целиком и полностью зависят от изобретения Microsoft? Не нарвемся ли мы на патентные иски? Долго ли еще играть в догонялки с инновациями Microsoft? Некоторые считают, что инновации .NET слишком серьезны, чтобы занять позицию «изобретено не здесь» и проигнорировать их, и полагают, что Mono (открытая реализация .NET) и C# могли бы стать наилучшим выбором для будущих разработок.

Seafox в 16:31, 14 марта 2008

2008-03-14T16:31:10Z

(Различия между версиями)

Seafox в 16:28, 14 марта 2008

2008-03-14T16:28:10Z

← Предыдущая		Версия 16:28, 14 марта 2008
Строка 34:		Строка 34:
	Заголовок=Визитка LXF\|		Заголовок=Визитка LXF\|
	Содержание='''Эд Дамбилл'''		Содержание='''Эд Дамбилл'''
-	[[Изображение:~~Img_79_39_1~~.jpg\|thumb\| ~~Нил Борнштейн~~ (~~Niel Bornstein~~)	+	[[Изображение:Img_79_41_face2.jpg\|thumb\| Эд Дамбилл (Edd Dumbill)
	]]		]]

Seafox в 09:58, 14 марта 2008

2008-03-14T09:58:12Z

← Предыдущая		Версия 09:58, 14 марта 2008
Строка 33:		Строка 33:
	{{Врезка\|		{{Врезка\|
	Заголовок=Визитка LXF\|		Заголовок=Визитка LXF\|
-	Содержание='''"Эд Дамбилл'''	+	Содержание='''Эд Дамбилл'''
	[[Изображение:Img_79_39_1.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)		[[Изображение:Img_79_39_1.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)
	]]		]]

Seafox в 09:57, 14 марта 2008

2008-03-14T09:57:24Z

← Предыдущая		Версия 09:57, 14 марта 2008
Строка 21:		Строка 21:
	* Возраст: 39		* Возраст: 39
	* Национальность: Американец		* Национальность: Американец
-	* ~~Стаж работы в Linux~~: 10	+	* Использует Unix: 10
	* Языков программирования: 7		* Языков программирования: 7
	* Число ПК: 3		* Число ПК: 3
Строка 37:		Строка 37:
	]]		]]

-		+	Редактор по общим вопросам в O'Rielly Network, так же работает над ПО Bluetooth для Debian и пишет для Gnome. Он - бывший редактор XML.com и председатель Европейской конференции XML (XML Europe conference)
-		+	* Возраст: 31
-	~~Закончив университет Джорджии~~, ~~Нил~~ работает старшим архитектором в Novell Consulting, помогая клиентам, включающим местные исправительные учреждения, по системам с открытым исходным кодом.	+	* Национальность: Британец
-		+	* Использует Unix: 9
-	* Возраст: 39	+	* Языков программирования: 10
-	* Национальность: ~~Американец~~	+	* Число ПК: 7
-	* ~~Стаж работы в Linux~~: 10	+	* Суточная норма кофе: 3 чашки
-	* Языков программирования: 7	+
-	* Число ПК: 3	+
-	* Суточная норма кофе: ~~0 чашек~~	+
	* Пар сандалий: 1		* Пар сандалий: 1
-	* Прямая речь: ~~«Мы должны сделать переход на Linux достижимой целью»~~.\|	+	* Прямая речь: «Игра в Mono в догонялки с Microsoft не слишком вдохновляет».\|
	Ширина=35%		Ширина=35%
	}}		}}

Seafox в 09:47, 14 марта 2008

2008-03-14T09:47:55Z

← Предыдущая		Версия 09:47, 14 марта 2008
Строка 5:		Строка 5:
	!!!! Страница в разработке !!!!!		!!!! Страница в разработке !!!!!

-	= ~~Monoглоты~~ =	+	= Mono-глоты =
	''Linux Format встретился с '''Эдом Дамбиллом (Edd Dumbill)''' и '''Нилом Борнштейном (Niel Bornstein)''', авторами недавно вышедшей книги о прелестях Mono. ''		''Linux Format встретился с '''Эдом Дамбиллом (Edd Dumbill)''' и '''Нилом Борнштейном (Niel Bornstein)''', авторами недавно вышедшей книги о прелестях Mono. ''

Строка 29:		Строка 29:
	Ширина=35%		Ширина=35%
	}}		}}
		+
		+
		+	{{Врезка\|
		+	Заголовок=Визитка LXF\|
		+	Содержание='''"Эд Дамбилл'''
		+	[[Изображение:Img_79_39_1.jpg\|thumb\| Нил Борнштейн (Niel Bornstein)
		+	]]
		+
		+
		+
		+	Закончив университет Джорджии, Нил работает старшим архитектором в Novell Consulting, помогая клиентам, включающим местные исправительные учреждения, по системам с открытым исходным кодом.
		+
		+	* Возраст: 39
		+	* Национальность: Американец
		+	* Стаж работы в Linux: 10
		+	* Языков программирования: 7
		+	* Число ПК: 3
		+	* Суточная норма кофе: 0 чашек
		+	* Пар сандалий: 1
		+	* Прямая речь: «Мы должны сделать переход на Linux достижимой целью».\|
		+	Ширина=35%
		+	}}
		+

	Споры по поводу Mono наэлектризовали свободное сообщество. Должны ли мы писать программы, которые целиком и полностью зависят от изобретения Microsoft? Не нарвемся ли мы на патентные иски? Долго ли еще играть в догонялки с инновациями Microsoft? Некоторые считают, что инновации .NET слишком серьезны, чтобы занять позицию «изобретено не здесь» и проигнорировать их, и полагают, что Mono (открытая реализация .NET) и C# могли бы стать наилучшим выбором для будущих разработок.		Споры по поводу Mono наэлектризовали свободное сообщество. Должны ли мы писать программы, которые целиком и полностью зависят от изобретения Microsoft? Не нарвемся ли мы на патентные иски? Долго ли еще играть в догонялки с инновациями Microsoft? Некоторые считают, что инновации .NET слишком серьезны, чтобы занять позицию «изобретено не здесь» и проигнорировать их, и полагают, что Mono (открытая реализация .NET) и C# могли бы стать наилучшим выбором для будущих разработок.

Seafox в 09:43, 14 марта 2008

2008-03-14T09:43:43Z

← Предыдущая		Версия 09:43, 14 марта 2008
Строка 27:		Строка 27:
	* Пар сандалий: 1		* Пар сандалий: 1
	* Прямая речь: «Мы должны сделать переход на Linux достижимой целью».\|		* Прямая речь: «Мы должны сделать переход на Linux достижимой целью».\|
-	Ширина=30%	+	Ширина=35%
	}}		}}

Seafox в 09:43, 14 марта 2008

2008-03-14T09:43:06Z

← Предыдущая		Версия 09:43, 14 марта 2008
Строка 27:		Строка 27:
	* Пар сандалий: 1		* Пар сандалий: 1
	* Прямая речь: «Мы должны сделать переход на Linux достижимой целью».\|		* Прямая речь: «Мы должны сделать переход на Linux достижимой целью».\|
-	Ширина=40%	+	Ширина=30%
	}}		}}

← Предыдущая		Версия 13:43, 17 марта 2008
Строка 55:		Строка 55:

	'''Нил Борнштейн (НБ):''' Что до меня, я перешел от Java к .NET под Windows, и меня всегда интересовали возможности Open Source в этой области. Эд как-то пришел и сказал, что хочет написать книгу [о Mono], ну и я вроде как заинтересовался. Я пришел к Mono от книги, а не наоборот – к книге от Mono.		'''Нил Борнштейн (НБ):''' Что до меня, я перешел от Java к .NET под Windows, и меня всегда интересовали возможности Open Source в этой области. Эд как-то пришел и сказал, что хочет написать книгу [о Mono], ну и я вроде как заинтересовался. Я пришел к Mono от книги, а не наоборот – к книге от Mono.
		+

	'''LXF:''' До сих пор кое-кто не доверяет Mono, так как боится проблем с патентами. Вы, ребята, с Mono уже сравнительно давно. Вы знали об угрозе патентных исков, и все-таки решились нырнуть в него с головой?		'''LXF:''' До сих пор кое-кто не доверяет Mono, так как боится проблем с патентами. Вы, ребята, с Mono уже сравнительно давно. Вы знали об угрозе патентных исков, и все-таки решились нырнуть в него с головой?
-

	'''ЭД:''' Люди, которым я доверяю, Нат и Мигель [де Икаса (de Icaza), сооснователь Mono], потратили на Mono очень много времени, для меня лично это в некотором смысле достаточно надежная гарантия. Я тогда не представлял никакую корпорацию, просто был программистом. И потом, каждый раз, когда вы пишете программу, вы почти наверняка нарушаете чейнибудь патент. Но даже если конкретно такого патента нет, при желании можно найти похожий, и вас все равно потащат в суд.		'''ЭД:''' Люди, которым я доверяю, Нат и Мигель [де Икаса (de Icaza), сооснователь Mono], потратили на Mono очень много времени, для меня лично это в некотором смысле достаточно надежная гарантия. Я тогда не представлял никакую корпорацию, просто был программистом. И потом, каждый раз, когда вы пишете программу, вы почти наверняка нарушаете чейнибудь патент. Но даже если конкретно такого патента нет, при желании можно найти похожий, и вас все равно потащат в суд.
		+

	'''LXF:''' Но это же не считается умышленным нарушением?		'''LXF:''' Но это же не считается умышленным нарушением?
Строка 66:		Строка 67:

	'''НБ:''' Microsoft опубликовала эти стандарты, то есть передала их в ECMA, и теперь они общественные – так почему бы и не воспользоваться ими? А остальное… кто знает, что будет? Мне ничто не мешает использовать это остальное, и не помешало бы мне предлагать другим его использовать, если надо.		'''НБ:''' Microsoft опубликовала эти стандарты, то есть передала их в ECMA, и теперь они общественные – так почему бы и не воспользоваться ими? А остальное… кто знает, что будет? Мне ничто не мешает использовать это остальное, и не помешало бы мне предлагать другим его использовать, если надо.
		+

	'''LXF:''' Перейдя на Mono, какие главные преимущества вы нашли для себя?		'''LXF:''' Перейдя на Mono, какие главные преимущества вы нашли для себя?
Строка 78:		Строка 80:

	Во многих языках скриптов и динамических языках вы все время налетаете на препятствие, потому что не нашлась требуемая библиотека – а для молодых языков это весьма частая ситуация. Так что здесь мы имеем отличный выход.		Во многих языках скриптов и динамических языках вы все время налетаете на препятствие, потому что не нашлась требуемая библиотека – а для молодых языков это весьма частая ситуация. Так что здесь мы имеем отличный выход.
		+

	'''LXF:''' Вы сказали, что переход на C# дает вам наследование, а оно есть также и в C++. Разве перейти на C++ не так же легко?		'''LXF:''' Вы сказали, что переход на C# дает вам наследование, а оно есть также и в C++. Разве перейти на C++ не так же легко?
Строка 88:		Строка 91:

	'''ЭД:''' Я думаю, управление памятью – это отличная вещь. Работа в среде управляемого кода.		'''ЭД:''' Я думаю, управление памятью – это отличная вещь. Работа в среде управляемого кода.
		+

	'''LXF:''' Как сказал Мигель: «В твоей жизни наступает момент, когда ты понимаешь, что слишком большую ее часть потратил на создание собственной системы сборки мусора».		'''LXF:''' Как сказал Мигель: «В твоей жизни наступает момент, когда ты понимаешь, что слишком большую ее часть потратил на создание собственной системы сборки мусора».
Строка 94:		Строка 98:

	'''НБ:''' Я считаю, что память и процессорное время достаточно дешевы, чтобы позволить запустить сборку мусора. Сейчас не надо подстраивать свой код так долго, как раньше.		'''НБ:''' Я считаю, что память и процессорное время достаточно дешевы, чтобы позволить запустить сборку мусора. Сейчас не надо подстраивать свой код так долго, как раньше.
		+

	'''LXF:''' Вы, значит, думаете, что если придется программировать GTK, вы прямиком двинетесь к Mono? Или вы скажете: «С тут подойдет лучше»?		'''LXF:''' Вы, значит, думаете, что если придется программировать GTK, вы прямиком двинетесь к Mono? Или вы скажете: «С тут подойдет лучше»?
Строка 100:		Строка 105:

	Я думаю, что достоинства есть и у Mono, и у Python. Возможно, Python быстрее по части создания прото типов, но зато типобезопасность C# создает уверенность в том, что ваша программа ни с того ни с сего не сломается. Сейчас реально существует среднее звено – с Boo и IronPython, мы на той стадии, когда имеются достойные интерпретируемые языки, способные запускаться в той же среде. Я бы с удовольствием использовал их и для создания прототипов, не такой уж я упертый.		Я думаю, что достоинства есть и у Mono, и у Python. Возможно, Python быстрее по части создания прото типов, но зато типобезопасность C# создает уверенность в том, что ваша программа ни с того ни с сего не сломается. Сейчас реально существует среднее звено – с Boo и IronPython, мы на той стадии, когда имеются достойные интерпретируемые языки, способные запускаться в той же среде. Я бы с удовольствием использовал их и для создания прототипов, не такой уж я упертый.