<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki2.linuxformat.ru/skins/common/feed.css?97"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF74-75%3ASlackware_10.2</id>
		<title>LXF74-75:Slackware 10.2 - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF74-75%3ASlackware_10.2"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF74-75:Slackware_10.2&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-13T19:29:40Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.11.1</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF74-75:Slackware_10.2&amp;diff=4637&amp;oldid=prev</id>
		<title>Lockal: Новая: ''За годы эволюции этот дистрибутив стал совершенным или превратился в живое ископаемое? &lt;br /&gt;Том Вилки...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF74-75:Slackware_10.2&amp;diff=4637&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2008-05-16T18:09:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая: ''За годы эволюции этот дистрибутив стал совершенным или превратился в живое ископаемое? &amp;lt;br /&amp;gt;Том Вилки...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая статья&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;''За годы эволюции этот дистрибутив стал совершенным или превратился в живое ископаемое? &amp;lt;br /&amp;gt;Том Вилкинсон (Tom Wilkinson) пытается разузнать правду.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|Ширина=225px|&lt;br /&gt;
Заголовок = Самое главное |&lt;br /&gt;
Содержание =Дистрибутив предназначен специально для опытных пользователей. &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
См. также: Debian и Gentoo &lt;br /&gt;
* '''РАЗРАБОТЧИК:''' Патрик Фолькердинг (Patrick Volkerding)&lt;br /&gt;
* '''WEB:''' [http://www.slackware.com  www.slackware.com]&lt;br /&gt;
* '''ЦЕНА:''' Выпускается под лицензией GPL}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выпуск Slackware 1.0 состоялся 16 июля 1993 года, так что его можно по праву считать самым старым из ныне существующих дистрибутивов Linux. У него есть верные последователи, поскольку он больше всех похож на Unix, и поскольку он не пытается скрыть сложности настройки под огромным множеством графических инструментов (которые зачастую только добавляют своих собственных проблем).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доказательством способностей Патрика Волькердинга служит то, что будучи ведущим разработчиком и практически единственным участником работы над Slackware, он при этом продолжает привлекать внимание и новых пользователей, хотя над другими дистрибутивами работают большие команды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Назад во времени. ===&lt;br /&gt;
[[Изображение:LXF74-75 Slackware 10.2.png|thumb|KDE вытеснил Gnome, хотя пакеты с Gnome 2.12 существуют для Slackware, Slamd64 и Slackintosh.]]&lt;br /&gt;
Установка Slackware может оказаться похожа на путешествие в прошлое на десять лет. Отсутствие какого бы то ни было графического инсталлятора выглядит ужасно примитивно по сравненю с Fedora или SUSE. Но ведь внешний вид — это еще не всё. Инсталлятор делает все, что полагается, а отсутствие «бантиков» и «рюшечек» позволяет ему великолепно справляться со своей задачей вне зависимости от спецификации и возраста обородования, на котором он работает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В процедуре инсталляции осталась одна рудиментарная особенность, от которой хотелось бы избавиться — это устаревший метод создания разделов на жестком диске. Пользователю предлагается на выбор Cfdisk и Fdisk, оба они работают только в текстовом режиме и не имеют никаких средств для изменения размеров существующих разделов. Возможно, у вас это не вызовет никаких проблем, но многим пользователям придется обратиться к приложениям третьих фирм, чтобы подготовить жесткий диск. Может показаться, что Slackware стреляет себе в ногу, создавая пользователям трудности на самом раннем этапе, но это укладывается в стратегию Slackware продемонстрировать пользователю всё, что происходит внутри. Даже если вы когда-нибудь выберете другой дистрибутив, вы теперь будете представлять, какую сложную работу выполняет для вас большинство инсталляторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После того, как вы создали соответствующие разделы, инсталлятор поведёт вас к их форматированию и выбору пакетов. Пакеты в Slackware поставляются в сериях, называемых дисковыми наборами (disk set). Название, как вы можете догадаться, образовалось во те времена, когда CD-ROMы еще не были широко распространены, и программы поставлялись на дискетах. Сейчас уже невозможно установить Slackware с такого архаичного носителя, но название сохранилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Каждый дисковый набор содержит разные пакеты с разной функциональностью. Набор base содержит самый минимум, и это единственный набор, который совершенно необходимо установить — такой вариант полезен при создании крошечной инсталляции на узкоспециализированном компьютере.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система управления пакетами Slackware гораздо проще, чем аналоги у Debian и RedHat. По существу, каждый пакет — это просто Gzip-архив с файлами, которые нужно скопировать в систему. Хотя эта схема может породить сложности при работе с пакетами из разных источников, большинство пользователей не испытывает с нею никаких проблем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вдобавок к стандартным утилитам существуют дополнительные пакеты, в том числе, Slackpkg на дополнительном диске, который делает управление пакетами гораздо проще. Системе пакетов Slackware не хватает изящества APT или Yum, но она потрясающе надёжна и отлично делает свою работу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кому-то может показаться анахронизмом предложение инсталлятора настроить модем. Многие сейчас пользуются широкополосным доступом в интернет, но ведь и в наше время модем может пригодиться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В самом конце устанавливается менеджер загрузки Lilo. В отличие от других версий Slackware сейчас нет сложностей с использованием загрузочного ReiserFS-раздела. Я был очень рад увидеть, что эта маленькая, но неприятная проблема решена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Gnome не явился ===&lt;br /&gt;
После установки и перезагрузки Slackware показывает вам стандартное текстовое приглашение для входа в систему. Настройка всего оборудования полностью зависит от вас; впрочем в дистрибутив включено несколько текстовых утилит, которые могут в этом помочь. Сложнее всего для нас было запустить графическую оболочку, хотя для большинства пользователей будет достаточно выполнить сценарий конфигурации X.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одним из основных изменений по сравнению с предыдущей версией Slackware является исключение Gnome из дистрибутива — теперь из «высококалорийных» оболочек остался только KDE. Это можно понять. Поддержка полной инсталляции Gnome в Slackware — огромная работа, и кажется вполне логичным поручить её третьим лицам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно, ничего не помешает вам самостоятельно поставить любую версию Gnome, и это будет вполне в духе Slackware. Дистрибутив поощряет эксперименты и изучение всего, что находится под поверхностью. Если вы хотите узнать свой Linux вдоль и поперек — поставьте Slackware.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
* Функциональность — 7/10&lt;br /&gt;
* Производительность — 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования — 4/10&lt;br /&gt;
* Документация — 8/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если вы хотите узнать, как всё было раньше, или стремитесь быть поближе к ядру Linux, Slackware должен быть одним из первых в вашем списке.&lt;br /&gt;
* '''Рейтинг — 7/10''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lockal</name></author>	</entry>

	</feed>