http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=LXF139%3AInterview 2026-05-13T22:24:53Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.11.1 http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF139:Interview&diff=13596&oldid=prev 2012-04-04T06:23:00Z

<p>викификация, оформление, иллюстрация</p> <p><b>Новая статья</b></p><div>: Интервью LXF<br /> <br /> ==Встре­чай­те: Че­ло­век-Mozilla==<br /> <br /> : '''Джо­но Бэкон''' бе­се­ду­ет о ''Firefox'', Linux и бу­ду­щем Web с '''Тристаном Нито''' из Mozilla Europe.<br /> <br /> {{Врезка|Содержание=[[Изображение:LXF139_40_1.jpg|300px|Тристан Нито]] Тристан Нито|Ширина=300px}}<br /> <br /> Три­стан Нито [Tristan Nitot] на­чал ра­бо­тать в Netscapeв 1997 го­ду, став одним из пер­вых доб­ро­воль­цев воз­родив­ше­го­ся из пе­п­ла Netscape про­ек­та Mozilla. Он осно­вал Mozilla Europe (ныне он пре­зи­дент этой ор­ганиза­ции) и на­блю­дал ро­ж­дение, рост и все­мир­ный успех ''Firefox'' из­нут­ри. Ко­го же и спра­ши­вать о бу­ду­щем это­го про­ек­та, о со­зву­чии его глав­ной фи­ло­со­фии с фи­ло­со­фи­ей Linux, и о том, по­че­му со­трудники Mozilla при­вет­ству­ют кон­ку­рен­цию с мощ­ным ''Chrome от'' Google!<br /> <br /> * '''''Linux Format:''' Не мог­ли бы вы вкрат­це опи­сать нам со­об­ще­ство Mozilla? Боль­шин­ство поль­зо­ва­те­лей вполне до­воль­ны про­грам­мой и не ду­ма­ют о лю­дях, ко­то­рые за ней сто­ят.''<br /> : '''Тристан Нито:''' Со­об­ще­ство Mozilla – это груп­па очень энер­гич­ных и ув­ле­чен­ных лю­дей. И, по­хо­же, оно по­сто­ян­но растет: ка­ж­дый год нам нуж­но все боль­ше и боль­ше места для на­ших встреч! Как и в боль­шин­стве со­об­ществ, в нем есть ин­тер­на­цио­наль­ный эле­мент – лю­ди об­ща­ют­ся на анг­лий­ском, иногда на фран­цуз­ском или ис­пан­ском (по крайней ме­ре, в Ев­ро­пе); а есть ме­ст­ные со­об­ще­ства, ко­то­рые дей­ст­ву­ют в сво­ем ре­гионе, име­ют свой сайт и соб­ствен­ные встре­чи и обыч­но занима­ют­ся лока­ли­за­ци­ей на свой язык. А рав­но, есть лю­ди, уча­ствую­щие в Mozilla, ощу­щаю­щие при­ча­ст­ность не к ка­ко­му-то ре­гио­наль­но­му со­об­ще­ству, но к гло­баль­но­му про­ек­ту. И в этом красота Ин­тернет.<br /> <br /> : Интересы со­об­ще­ства весьма ши­ро­ки. У нас масса web-раз­ра­бот­чи­ков, очень ак­тив­ных внут­ри Mozilla, масса ха­ке­ров FLOSS и масса ак­ти­ви­стов куль­ту­ры от­кры­то­го ко­да. На­ша осно­ва – ве­ра в об­ще­ствен­ную поль­зу Ин­тернет: в Ин­тернет про­зрач­ный, от­кры­тый, ме­ж­ду­на­род­ный, с от­кры­тым досту­пом и со­вме­ст­ным уча­сти­ем. На­вер­ное, так бу­дет луч­ше все­го опи­сать со­об­ще­ство Mozilla: со­вме­ст­ное уча­стие.<br /> <br /> * '''''LXF:''' Как, на ваш взгляд, из­менились по­ля сра­жений брау­зер­ных войн за по­следние го­ды?''<br /> <br /> : '''TH:''' Все на­ча­лось в 90‑е с дуо­по­лии (Netscape vs Microsoft), ко­то­рая за­вер­ши­лась пу­гаю­щей мо­но­по­ли­ей Microsoft. Все ин­но­ва­ции за­тор­мо­зи­лись, и ес­ли на ва­шем ком­пь­ю­те­ре бы­ла не Windows, ваш опыт ра­бо­ты с web был, ско­рее все­го, до­воль­но скуд­ным. И это бы­ло очень пе­чаль­но, по­то­му что мы – да­же се­го­дня – сто­им у исто­ков эры Ин­тернет, и нема­ло еще на­до изо­брести. И толь­ко когда ''Firefox'' на­чал от­би­рать со­лид­ную до­лю рын­ка у ''Internet Explorer'', Microsoft ре­шил вновь вло­жить­ся в ''Internet Explorer'' и стал под­дер­жи­вать бо­лее от­кры­тые стан­дар­ты. Те­перь бу­ду­щее Web вы­гля­дит мно­го кра­ше: поль­зо­ва­те­ли мо­гут вы­би­рать брау­зер, и идут ин­но­ва­ции. Я не ду­маю, что раз­ви­тие Web сов­па­ло с на­ли­чи­ем боль­ше­го вы­бо­ра на рын­ке на­столь­ных опе­ра­ци­он­ных систем про­сто слу­чай­но.<br /> <br /> * '''''LXF:''' Где, по ва­ше­му мнению, ме­сто '''Firefox''' сре­ди со­вре­мен­ных брау­зе­ров?''<br /> <br /> : '''TH:''' Брау­зер – ваш пред­ста­ви­тель в ре­жи­ме он­лайн. Это про­грам­ма, ко­то­рая зна­ет о вас боль­ше всех осталь­ных. По­это­му брау­зер ну­жен на­деж­ный и безо­пас­ный, соз­дан­ный ор­ганиза­ци­ей, достой­ной до­ве­рия. Mozilla – он­лайн-со­об­ще­ство, дви­жи­мое за­бо­той об об­ще­ствен­ном бла­ге – занима­ет уникаль­ное по­ло­жение, по­зво­ляю­щее пред­ло­жить имен­но та­кой брау­зер: неза­ви­си­мый и на­деж­ный, но и про­стой в ис­поль­зо­вании и, конеч­но, гиб­ко на­страи­вае­мый.<br /> <br /> * '''''LXF:''' Че­го нам ждать от гря­ду­щих ре­ли­зов '''Firefox'''?''<br /> <br /> : '''TH:''' Про­из­во­ди­тель­но­сти, ин­но­ва­ций и на­страи­вае­мо­сти. Гря­ду­щий ''Firefox 4'' очень быстр и пред­ла­га­ет то, что сде­ла­ет его бо­лее про­стым и про­дук­тив­ным брау­зе­ром для ра­бо­ты с web. Вот что мне нра­вит­ся в ''Firefox 4'': но­вые те­мы, остав­ляю­щие боль­ше места со­дер­жанию; по­ня­тие «вкла­док при­ло­жений», бла­го­да­ря ко­то­ро­му web-при­ло­жения вро­де ва­шей webmail все­гда ви­ди­мы на панели '''Вкла­док''' [Tab bar]; и '''Panorama''', функ­ция, по­зво­ляю­щая ви­зу­аль­но ор­ганизо­вать де­сят­ки вкла­док.<br /> <br /> : Мы так­же вплот­ную по­до­шли к реа­ли­за­ции под­держ­ки HTML5 и ря­да дру­гих со­пут­ствую­щих от­кры­тых стан­дар­тов, и в ''Firefox'' по умол­чанию вклю­чен '''Sync''' (ко­то­рый на­чи­нал­ся как про­ект ''Weave'').<br /> <br /> * '''''LXF:''' В ка­ких от­но­шениях на­хо­дят­ся Mozilla и ры­нок мо­биль­ных уст­ройств?''<br /> <br /> : '''TH:''' Ис­поль­зо­вание ''Firefox'' в мо­биль­ных те­ле­фо­нах – сле­дую­щий шаг к вы­полнению мис­сии Mozilla: пре­достав­лении досту­па к web всем и ка­ж­до­му, неза­ви­си­мо от ис­поль­зуе­мо­го уст­рой­ства или ме­сто­по­ло­жения. Кро­ме то­го, цель Mozilla – пре­доста­вить раз­ра­бот­чи­кам бо­га­тую плат­фор­му для соз­дания при­тя­га­тель­но­го кон­тен­та и ин­но­ва­ци­он­ных при­ло­жений. ''Firefox'' быстр, на­де­жен и от­лич­но на­страи­ва­ем: боль­шин­ство мо­биль­ных брау­зе­ров та­ко­го пред­ло­жить не мо­гут. ''Firefox'' для мо­биль­ных уст­ройств так­же бу­дет син­хронизи­ро­вать­ся с ''Firefox'' на ва­шем на­столь­ном ПК.<br /> <br /> : В до­полнение к на­шей ра­бо­те над Maemo/MeeGo, мы толь­ко что вы­пусти­ли ''Firefox'' 4 beta для Android, на­шу пер­вую вер­сию для те­ле­фо­нов Android. Мы ак­тив­но вкла­ды­ва­ем­ся в этот ры­нок: Mobile – это бу­ду­щее рын­ка обо­зре­ва­те­лей, а Android – расту­щий ры­нок и плат­фор­ма, по­зво­ляю­щая нам раз­ра­бо­тать и пред­ло­жить пол­но­функ­цио­наль­ный брау­зер!<br /> <br /> * '''''LXF:''' В про­шлом бы­ло та­кое мнение, что Mozilla не очень-то за­бо­тит­ся о Linux. Ка­ко­во се­го­дняшнее от­но­шение Mozilla к Linux?''<br /> <br /> : '''TH:''' На­ше ви­дение Web в том, что это – дей­стви­тель­но ин­те­р­о­пе­ра­бель­ная плат­фор­ма: хо­ро­ший по­ка­за­тель на­ше­го успе­ха – ес­ли в Linux вы мо­же­те ра­бо­тать в Web не ху­же, чем в про­прие­тар­ной опе­ра­ци­он­ной систе­ме. Все брау­зер­ные вой­ны ве­лись имен­но из-за это­го. И по­сколь­ку се­го­дня по­бе­ж­да­ет web, нам не при­хо­дит­ся рас­слаб­лять­ся.<br /> <br /> : А в ры­нок GNU/Linux мы делали инвестиции с са­мо­го пер­во­го дня. Linux ва­жен для нас по ря­ду при­чин: по­ми­мо на­шей мис­сии, мно­гие чле­ны на­ше­го со­об­ще­ства ра­бо­та­ют в Linux, а Android и MeeGo/Maemo, рын­ки мо­биль­ных те­ле­фо­нов, на ко­то­рые мы ра­бо­та­ем, яв­ля­ют­ся про­из­вод­ны­ми Linux.<br /> <br /> : '''''LXF:''' В недавние ме­ся­цы мно­гие поль­зо­ва­те­ли Linux вы­би­ра­ли се­бе брау­зер '''Chromium'''. Что вы ду­мае­те о '''Chromium''' и как он сравним с '''Firefox'''?''<br /> <br /> : '''TH:''' ''Chromium'' – от­лич­ный про­дукт, но его фи­ло­со­фия силь­но от­ли­ча­ет­ся от ''Firefox''. Сле­дуя фи­ло­со­фии Linux, ''Firefox'' ста­ра­ет­ся ис­поль­зо­вать биб­лио­те­ки, ко­то­рые уже присутст­вуют в ва­шей систе­ме (''XRender, Pango''), и мы занима­ем­ся улуч­шением этих биб­лио­тек. ''Chromium'', на­про­тив, ста­-тич­но по­стро­ен на соб­ствен­ных биб­лио­те­ках. Это по­зво­ля­ет ''Chromium'' стать по­бы­ст­рее, но он тре­бу­ет боль­ше па­мя­ти, и во мно­гих слу­ча­ях вклад Googleв ко­ды этих биб­лио­тек менее вы­го­ден эко­си­сте­ме Linux.<br /> <br /> : Ес­ли вам на­до син­хронизи­ро­вать жур­нал исто­рии сво­его web-сер­фин­га в несколь­ких брау­зе­рах, для это­го име­ет­ся несколь­ко оп­ций. В ''Chromium'' вы синхронизи­руе­тесь че­рез учет­ную запись Google. Мы в Mozilla счи­та­ем, что ваш жур­нал – исклю­чи­тель­но ваш, и дол­жен оста­вать­ся та­ко­вым. Ес­ли ра­ди син­хрониза­ции при­хо­дит­ся хранить дан­ные на сер­ве­ре, на­ше ре­шение – пе­ред от­прав­кой на сер­вер Mozilla шиф­ро­вать все на сто­роне кли­ен­та. То есть Mozilla не мо­жет рыть­ся в ва­ших дан­ных. Бо­лее то­го, код на­ше­го сер­ве­ра от­крыт, и при же­лании вы мо­же­те уста­нав­ли­вать и за­пускать соб­ствен­ные эк­зем­п­ля­ры сер­ви­сов.<br /> <br /> : По части про­из­во­ди­тель­но­сти в ''Firefox 4'' мы до­би­лись зна­чи­тель­но­го про­грес­са, и пред­ла­га­ем клю­че­вые от­ли­чия в плане кон­фи­ден­ци­аль­но­сти и рас­ши­ряе­мо­сти. И это – тот мир, где нам хо­чет­ся жить: кон­ку­рен­ция – это хо­ро­шо.<br /> <br /> * '''''LXF:''' А что из­менилось в Mozilla как ор­ганиза­ции за по­следнее вре­мя?''<br /> <br /> : '''TH:''' Крупней­шее из­менение, воз­мож­но, в том, что мы ста­ли фи­нан­со­во устой­чи­вы­ми и при­об­ре­ли зна­чи­тель­ную до­лю рын­ка, осо­бен­но в Ев­ро­пе. На­при­мер, в Гер­мании и Поль­ше на­ша до­ля рын­ка при­бли­жа­ет­ся к 50 %, а в среднем по Ев­ро­пе – 33 %. Это мож­но по­счи­тать за при­ня­тие нас все­рь­ез как важ­ной части Web, и да­ет нам шанс вли­ять на бу­ду­щие раз­ра­бот­ки.<br /> <br /> : И все это под­во­дит ме­ня к неиз­мен­ным ас­пек­там: Mozilla оста­ет­ся со­об­ще­ством лю­дей, ко­то­рые хо­тят успе­ха и про­дол­жения от­кры­то­го Web. Мы хо­тим, что­бы он был по­ле­зен от­дель­ным лю­дям, и планиру­ем оста­вать­ся та­ки­ми на дол­гий срок.</div>

Crazy Rebel