<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki2.linuxformat.ru/skins/common/feed.css?97"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF110%3AReview4</id>
		<title>LXF110:Review4 - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF110%3AReview4"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF110:Review4&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-13T20:58:18Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.11.1</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF110:Review4&amp;diff=9267&amp;oldid=prev</id>
		<title>Crazy Rebel: викификация, оформление, иллюстрация</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki2.linuxformat.ru/index.php?title=LXF110:Review4&amp;diff=9267&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2009-12-03T06:28:46Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;викификация, оформление, иллюстрация&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая статья&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;===''IBM Lotus Symphony''===&lt;br /&gt;
: '''Маркус Грин''' оценивает офисный пакет от IBM, функциональностью уступающий даже ''OpenOffice.org 1.1''. Да, того самого IBM!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Сравнение&lt;br /&gt;
|кратко=Кросс-платформенный офисный пакет от одного из гигантов IT-индустрии.&lt;br /&gt;
|также=''OpenOffice.org 2.4, StarOffice'' от Sun или ''KOffice''.&lt;br /&gt;
|изображение=LXF110_14_1.jpg&lt;br /&gt;
|подпись=''Symphony'' много времени провел в бета-чистилище… но авторы все же много чего недодумали.&lt;br /&gt;
|разработчик=IBM&lt;br /&gt;
|сайт=http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa&lt;br /&gt;
|цена=Бесплатная загрузка, проприетарная лицензия&lt;br /&gt;
|параметр1=Функциональность&lt;br /&gt;
|оценка1=3&lt;br /&gt;
|параметр2=Производительность&lt;br /&gt;
|оценка2=3&lt;br /&gt;
|параметр3=Простота использования&lt;br /&gt;
|оценка3=7&lt;br /&gt;
|параметр4=Оправданность цены&lt;br /&gt;
|оценка4=7&lt;br /&gt;
|итог=Небезынтересный продукт, но «с изъянами». Если вы не фанат ''Lotus Notes'', лучше держаться ''OOo''.&lt;br /&gt;
|рейтинг=5&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''IBM Lotus Symphony'' – это офисный пакет, включающий в себя текстовый процессор и программы для работы с электронными таблицами и презентациями. Интересны заявления IBM на сайте продукта: во-первых, вы должны быть обязаны ''Symphony'' за то,&lt;br /&gt;
что он поддерживает формат файлов ODF; во-вторых, с его помощью вы можете работать с существующими документами ''Microsoft Office''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Symphony'' – не проект, образованный с нуля: это комбинация двух существующих продуктов. В фоне работает ''OpenOffice.org''&lt;br /&gt;
с его способностью создавать и открывать различные документы, а интерфейс создан с помощью ''Eclipse''. Благодаря кроссплатформенности ''OpenOffice.org'' и ''Java/Eclipse'' новый пакет практически одинаково ведет себя и на Linux, и на Windows.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди поддерживаемых Linux-платформ значатся SLED 10 и RHEL 5, для работы требуется 750 МБ дискового пространства и 512 МБ&lt;br /&gt;
ОЗУ. Мы же установили пакет на OpenSUSE 10.2. Приятный графический инсталлятор закончил работу запуском текстового процес-&lt;br /&gt;
сора. Стартует офис очень долго: на нашем ноутбуке средней производительности это заняло около минуты, тогда как ''OpenOffice.org 2''грузился около 12 секунд; впрочем, в работе особых «тормозов» не замечалось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опытный пользователь текстового процессора наверняка знаком со стилями: с их помощью выстроить структуру документа гораздо&lt;br /&gt;
проще и удобнее, чем форматировать все вручную. Глядя на Symphony, возникает ощущение, что его авторов применение стилей не&lt;br /&gt;
особо заботит: приличную часть стандартного интерфейса занимает палитра свойств текста. Применять стили можно, но акцент явно смещен не туда. Как и ''OpenOffice.org, Symphony'' выполняет проверку орфографии, но ни тезауруса, ни грамматики нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первым файлом, который мы попробовали открыть, был мастер-документ ''OpenOffice.org'', и мы были весьма разочарованы полученным сообщением: “IBM Productivity Tools do not support this file format” (мол, формат не поддерживается). Да, не всякий пользователь&lt;br /&gt;
''OpenOffice.org'' пользуется такими документами, но для работы с крупными файлами они бывают необходимы. Потом мы открыли документ ''OpenOffice.org'' на 52000 слов, и работали с ним без проблем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Архаизмы===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерфейс табличного процессора по умолчанию подобен внешности текстового собрата:&lt;br /&gt;
порядочную часть окна занимает презентационная палитра. Здесь есть и панель ввода&lt;br /&gt;
формул, и стандартная кнопка Sum [Сумма]. Одна из функций поразила нас своей бесполезностью: Euro Converter. Это система конвертации в евро отмерших валют (например, ирландских фунтов и итальянских лир), давно уже никому не нужная. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Недалеко от текстового процессора ушел и модуль презентаций. Хотя здесь есть несколько весьма привлекательных шаблонов, они не&lt;br /&gt;
идут ни в какое сравнение с «автопилотами» ''OpenOffice.org''. Преданных сторонников IBM этот пакет, может, и заинтересует. А так – на&lt;br /&gt;
рынке сейчас полно более быстрых, более мощных и функциональных альтернатив, и реальных перспектив для ''Symphony'' мы не видим. '''LXF'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Свойства навскидку===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Изображение: LXF110_14_2.jpg]]&lt;br /&gt;
* '''Lotus 1-2-3'''&lt;br /&gt;
*: Табличный процессор ''Symphony'' унаследовал язык команд от прежнего лидера, ''Lotus 1-2-3''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Изображение: LXF110_14_3.jpg]]&lt;br /&gt;
* '''IBM'''&lt;br /&gt;
*: В крупной компании, работающей с IBM, ''Symphony'' примут с восторгом. Только вот рядовой пользователь вряд ли его разделит.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Crazy Rebel</name></author>	</entry>

	</feed>